百戰百勝的諸葛亮最大弱點是什麼？司馬懿說了18個字，字字精闢

《三國》正史上，司馬懿對諸葛亮有過兩句十分著名的評價，這第一句就是“真乃天下奇才也！”，可以看得出來，司馬懿對於諸葛亮智謀的肯定。

不過諸葛亮雖然聰明過人，但也存在一定的弱點。這也是司馬懿對於諸葛亮的第二句評價，即：“志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權”。簡單的解釋，就是說諸葛亮太過優柔寡斷，不懂得變通！

事實上，第二句纔是司馬懿對諸葛亮更全面的評價，也道出了諸葛亮爲什麼會失敗的原因！因爲不管歷史上再怎麼吹噓諸葛亮，神化諸葛亮，最終笑到最後的還是司馬懿！

歷史上的諸葛亮，是名副其實的戰略家、政治家，但並非傑出的戰術家，雖然他在歷史上有出師北伐、平南蠻等較大功績，但和司馬懿相比，確實還差點。爲什麼這麼說，原因有三！

（1）作戰指揮能力不強，導致其戰略可行性打折

能夠提出“三分天下”的構想，這一點確實能說明諸葛亮心懷遠大抱負，但自己的戰略構想並不能由他自己來完成，關鍵指揮能力不強。而且前半段執行得相當不錯（我可沒說執行人是諸葛亮），“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，”荊州在這一戰略構想中非常重要，重要到諸葛亮的北伐能否實現。

只可惜關羽最終還是沒能守住荊州，否則北伐又是另外一個局面。荊州的丟失，意味着天下統一的戰略構思面臨着巨大的挑戰。

（2）不能做到知人善用，缺乏培養人才、舉薦人才的能力

諸葛亮知人善用的能力遠遠不及劉備，雖然接班人姜維選得不錯，但是個降將。先主劉備提拔的魏延，雖然做事衝動，但對劉備確實較爲中心，遺憾的事，他卻一直成爲諸葛亮打擊的對象。（整個三國曆史中，魏延死的是最冤枉的，如果早有反心，先主劉備駕崩的時候就已經反了，何必還要來受這窩囊氣，要是真反，就不會想北伐，而是留守長安。結果北伐不成，反倒丟了自己的性命，確實可惜）