房價不會跌最多隻是不漲?

最初,房價上漲,共識是“永漲不跌”。

然後,開始橫盤,共識是“階段性調整”。

最後,價格微跌,共識是“蹲下爲了起跳”。

車軲轆話來回地說,怎麼說怎麼有理,其實這些所謂的“共識”只是某一部分爲了維護某些利益的人達成了統一戰線而已。

房價不會跌最多隻是不漲?

房價不會跌最多隻是不漲?

房地產市場已經到了給人洗腦的地步,非常可怕。我覺得一個商品,它不宣傳品質、不宣傳屬性、不宣傳售後和服務,在那談什麼漲價,講什麼買了就走向人生巔峯,除了賣大力丸的和傳銷,還真沒見到過多少這種銷售方式。

房價不會跌最多隻是不漲?

房價不會跌最多隻是不漲?

說到“不跌不漲”,看似很有道理,細琢磨就能發現問題。很多人覺得價格降低,持有房產者可以不賣,等着升上來再說,我不否認這很合理,但它有兩個前提,“大家都不賣”和“持有成本等於零”,什麼意思,資本逐利,錢生錢,如果能將大批資金從一個不健康行業裏撤出來,稍微損失或者少賺一些資本是完全可以接受的,一套兩套房子的人可以扛,炒房和大型房企那麼大的資金量可沒心思跟你耗下去,至於持有成本就是所謂的貸款和維護費用,那些物業費什麼的我就不廢話了,看看必定出的“房產稅”和可能被提上議程的“空置稅”,千萬不要槓,身爲貧民別張嘴就否決頂端人制定的規則,真有那本事就不在知乎裏打字了。

在“共識”這一點上我只佩服房空,無論什麼時候都叫嚷“必定大跌”,比房多堅定,比房多能堅持。

總結一下,我認爲對房價下定義的人不是蠢就是壞,跌也好,漲也罷,或者是橫盤,我們只能猜測,不能確定,言之鑿鑿的人往往帶着目的。

查看原文 >>
相關文章