摘要：然後開始緩和中高層之間的矛盾，那麼朝廷還是有延續的可能，結果後面的這些皇帝一個不如一個，這就導致北魏最終的失敗，一個國家滅亡肯定不是一個皇帝的責任，孝文帝的改革本質上沒有錯，只是後人沒有能幫助他完善改進這次改革。由於這件事的發生，北魏也開始反思自己的錯誤，孝文帝就想到了一個辦法，他利用廢胡融漢的策略，讓拓跋氏與朝中的鮮卑貴族集團直接與漢人士族融合，這樣的話就打造了一批胡漢相融的新門閥，他們將會成爲北魏政權的統治階級，這麼做就解決了胡漢集團的內部矛盾，也造就了一大批擁護北魏統治的世家門閥。

大家好，我們的豫西八大碗又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

幾百年的南北朝，南朝經常是能維持一個穩定的政權，而北朝大部分時間都是各個政權相互割據對立，陷入到長期的動亂中。

北魏的建立，不僅成功就統一了北方，還順利就在國內開展一場轟轟烈烈的漢化改革，主導這次改革的人是著名的孝文帝，他是北魏歷史上非常出色的君主，他的這次改革在後世引起了很大的爭議。

有的人認爲，這次改革促進民族間的融合，影響了中國後世多個王朝，也促成了胡漢融合，是一個利在千秋的偉大改革。也有人認爲，孝文帝的這次改革，直接就導致了北魏最終的滅亡，尤其是改革中遷都洛陽，引發了後來的六鎮大起義，這場起義就徹底摧毀了北魏的統治。

孝文帝改革的過程中也是遇到了很多的阻力，因此他費了很大的力氣才完成，甚至他的兒子都反對他改革，能頂住這麼大的壓力完成改革，孝文帝的決心還是非常堅決的，要想評價他的改革，還是需要從一些細緻的層面來探索。

一、民族矛盾緩和，政治矛盾出現

很多人一提到北朝，就認爲是民族對立非常嚴重的時期，其實最初五胡十六國是存在這個問題，可經歷了漫長的廝殺，民族矛盾到了北魏已經緩和了很多，孝文帝時期國內民族間矛盾已經無法威脅到朝廷。可政治矛盾已經真正影響到北魏的生存，這件事要先來看看崔浩之死。

他可以說是北魏統一北方的第一功臣，此人是北方世家大族出身，才能非常好，也深得拓跋燾的信任。可崔浩卻由於國史案件，導致自己與衆多的名門望族全部被誅殺，這就是北魏內部三方政權的一次集中碰撞，崔浩等人的北地漢人士族、拓跋氏的皇權、北魏國內傳統的鮮卑貴族集團。

崔浩等人力推漢化，鮮卑貴族則是反對漢化，雙方相爭導致了這場大動亂。由於這件事的發生，北魏也開始反思自己的錯誤，孝文帝就想到了一個辦法，他利用廢胡融漢的策略，讓拓跋氏與朝中的鮮卑貴族集團直接與漢人士族融合，這樣的話就打造了一批胡漢相融的新門閥，他們將會成爲北魏政權的統治階級，這麼做就解決了胡漢集團的內部矛盾，也造就了一大批擁護北魏統治的世家門閥。

二、死局難破

如果不是到了不得不改革的地步，沒有人會願意動手的，孝文帝面臨的形勢非常嚴峻，國內的政治矛盾不解決，朝廷就沒有安寧的時候，前秦的瓦解可是一個大的教訓。朝中鮮卑貴族的勢力強大，嚴重阻礙朝廷的政令施行，並且還影響到了皇權。

此外，北魏所處的地區，本身就是世家大族聚集的地方，關中河北，中原這些地方都有着大量的世家大族。隨着北方混亂，這些地方大族也漸漸成爲了有着軍事和政治力量的豪強，不拉攏他們，很難維持統治，崔浩事件讓北魏被推到風口浪尖上，不改革，就只有死路一條，而改革，也是隻有死路一條。

一、武人權利被剝奪

我們看北魏政權在後期有一個非常明顯的特點，那就是朝廷就跟擺設一樣，而像爾朱榮這樣手裏有軍隊的人，可以隨意來廢立皇帝，朝廷還沒有力量去應對。北魏原本是以武立國，自然是有着非常強的軍隊，然而六鎮這些地區被廢，北魏政權又強行讓高層的鮮卑集團漢化，自然就忽視了這些中低層的武人勢力。

他們的利益與北魏政權被切割開，這也是必然的結果，因爲要漢化，就必須要注重文治，而北魏的軍事階層非常複雜，不僅有着漢人士族，各種外族部落，再加上鮮卑的各級武人，這些人一起支撐起北魏的軍事力量。一旦要推行文治，武將自然是會反對，而這些中低層武將是沒有辦法與世家大族融合的，矛盾註定要被激化。

二、改革過於極端

孝文帝的做法出發點還是非常好的，可他的理想很美好，現實卻非常殘酷，首先你遷都洛陽，那麼原本的六鎮該怎麼去安置呢？這點孝文帝沒有考慮過，與這六鎮一體的邊鎮軍民，他們該如何從這次改革中獲利呢？他也沒有考慮過。

北魏催生了一個個門閥大族，這就導致土地兼併，人口隱匿這些情況變得更加嚴重。國內的剝削變得越來越狠，各種起義先後爆發，此時的孝文帝沒有考慮到這些問題，而是全面開始沿襲漢制，國情與理想存在着不同，自然應該先尊崇國情，沒有想到他這麼堅定要實現自己的理想。

總結

其實孝文帝的改革，本身就是沒有辦法的事情，他不改，他的兒子孫子也必須要改，否則北魏可能就傳不下去了。但孝文帝所處的環境太過糟糕，北方的漢人士族可是從漢朝開始就形成，這麼長時間都沒有被毀滅，朝廷就必須要和這些士族合作，他們在政治利益上與原本的胡人是對立的，只能是強行把兩者捏合在一起。

我們不能說孝文帝的做法有多麼愚蠢，也不能說這次改革是多麼失敗。因爲改革本身就不是一個皇帝能完成的事情，也不是一個時期就能完成的事情，自古以來人亡政消的事情多得是。孝文帝這麼做，已經幫助國家邁出了正確的一步。

我認爲要是北魏後面的統治者們，能意識到任何慢慢來保障朝中武人的利益，起碼是想辦法解決六鎮的荒廢問題。然後開始緩和中高層之間的矛盾，那麼朝廷還是有延續的可能，結果後面的這些皇帝一個不如一個，這就導致北魏最終的失敗，一個國家滅亡肯定不是一個皇帝的責任，孝文帝的改革本質上沒有錯，只是後人沒有能幫助他完善改進這次改革。

參考文獻《北史》《魏書》

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來