和華爲麒麟、高通驍龍兩家行業巨頭 SoC 相比，聯發科的 5G SoC 略顯低調了一些。

早在去年 11 月下旬，聯發科推出了首款採用集成 5G 基帶設計的天璣 1000，但由於這款 SoC 並沒有像另外兩廠產品那樣「一發布就被大量用」，因而並不是很多人知道，天璣 1000 系列已經量產，而且系列中端型號天璣 1000L 已經被用在 OPPO Reno3 裏。

▲ iQOO Z1 是首款採用天璣 1000Plus 處理器的手機，

雖然華爲已經有自研的麒麟，其餘廠商都已經有高通的供貨，但國內 5G 手機市場正值上升期，四千元以下的中高端 5G 市場仍然有較大的需求，可此時廠商也需要尋求創新的突破口，避免新手機之間的同質化，正因如此，用上 5G 不久的聯發科就有了市場。

iQOO 在今年上半年推出過兩款 5G 手機，iQOO 3 和 iQOO 3 Neo 都是四千元以下的 5G 產品，但在2000-3000元之間，iQOO 仍有着較大的 5G 產品空缺。

而這一空缺在今天開始，由全新的 Z 系列來填補，系列中的首款機型 Z1，是 iQOO 第一臺使用聯發科處理器的手機，也是首發聯發科天璣 1000Plus 的手機。

iQOO Z1 售價一覽：6GB+128GB：2198 元8GB+128GB：2498 元8GB+256GB：2798 元

和之前定位中端的天璣 1000L 完全不同，天璣 1000Plus 的定位是旗艦定位，它是系列工藝和性能最高的產品，與麒麟 990 5G、驍龍 865 同級，而且這枚 SoC 是本月初才正式發佈的新品，可謂是新鮮登場的新旗艦。

▲ iQOO Z1 爲 6.57 英寸鑽孔屏，屏幕最高刷新率 144Hz

這次天璣 1000Plus 的賣點主要是 5G、省電、屏幕刷新率、畫質引擎、遊戲 / 視頻優化幾個方面。這是目前全球唯一一款能支持 5G+5G 雙卡的處理器，而爲了減少雙卡 5G 下的功耗，這次處理器也搭載了聯發科獨家的「5G UltraSave」技術。

簡單來說，「5G UltraSave」是一項能根據網絡信號條件、數據傳輸情況，來動態調節基帶的工作頻率、傳輸帶寬和電源管理的技術，從而讓 5G 基帶部分更加省電，在雙卡 5G 的條件下也能有較長的續航能力。

實際體驗中，我將兩張 5G 手機卡插入到 iQOO Z1，這是我第一次看見兩個信號欄同時顯示 5G 標誌。

但在目前來說，我們還暫時體驗不到 5G 雙卡雙待的好處，畢竟我們日常以 5G 爲主力，副卡 4G 接收電話和短信也已經夠用。

▲ iQOO Z1 有太空藍、星河銀、幻彩流星三種配色，這是「星河銀」

不過，正如雙卡從過去 3G+2G、4G+2G、5G+4G 組合不斷升級，5G+5G 雙卡是個必然趨勢。儘管我們現在真正會用到雙卡 5G 的場景不多，但它本質上是一項爲未來趨勢而準備的技術，比如在之後的 5G 短信、視頻通話或還沒出現的新功能中，副卡也能使用比 4G 更快的 5G 信號傳輸。

那麼雙卡 5G 場景下，會給手機續航帶來影響嗎？iQOO Z1 的電池容量是 4500mAh，數據上這個容量和普通 5G 手機在同一基準線。

在我雙卡開啓 5G 信號條件下，手機在較重的使用強度下也有 4.5 小時以上的亮屏時間，截至至 26% 剩餘電量，總續航接近 20 小時，這一成績和普通 5G 手機相當，估計手機亮屏時間能到 5.5 小時左右，總續航能到 24 小時。

需要注意的是，這次測試我是在 144Hz 刷新率下進行的，所以在雙卡 5G 加高刷新率下，手機耗電理應比普通 5G 手機更大，但 Z1 的這個成績確實讓我有點意外，因爲這隻相當於單 5G 的消耗。

除前面提到的 5G UltraSave 省電技術，聯發科也曾在天璣 1000Plus 的產品文檔中提到過 HyperEngine 2.0 遊戲優化引擎，這個引擎其實是 CPU、GPU 以及運存資源的調配機制。

不過 HyperEngine 2.0 內部也有針對網絡功耗做優化，在我們進行遊戲的時候所用的是 5G，但在手機待機時會切換到 4G，從而節省待機時的電池消耗。

我曾經在《手機配件其實在幫你偷偷省電》介紹過幾種 5G 手機的省電方法，看來聯發科的這個省電機制也能收錄到「偷偷省電」的行列當中。

另外，4.5 小時的亮屏時間只是我在 144Hz 刷新率下得出結果，而且也是雙卡 5G，算是 iQOO Z1 的在最大耗電使用下的續航情況。但平時我們平常很少會這樣用，所以我們也是可以通過一些選項延長續航。

在設置中，144Hz 的刷新率是系統的最高選項值，這也是這次天璣 1000Plus 所支持的最高刷新率，交互流暢度的提升明顯可見。不過我們也能將刷新率調到 90Hz，或者直接交由系統動態調節，這樣能讓手機的續航增加 1-3 個小時。

這裏我個人會建議交給系統動態調節，在滑動桌面這些場景下用普通 60Hz，刷微博、微信用 90Hz 已經基本夠用，這些場景使用 144Hz 雖然會更加流暢，但有點大材小用，而且也會增加屏幕功耗。

144Hz 的優勢主要體現在遊戲場景中，這相當於是一塊小電競屏，在遊戲場景中，高刷新率能帶來流暢的遊戲畫面效果，減少遊戲鏡頭移動時的拖影，這纔是真正體現 90Hz 以上高刷新率優勢的地方。

自進行一輪測試後，我將手機電池用到 15% 剩餘量，隨後通過 iQOO 的 44W 充電器進行快充，並得出 15-100% 電池的充電數據，在 30 分鐘內充電 57%，至 73%；至 100% 總耗時 57 分鐘，充電速度可觀。

然後，我開始第二輪測試。

第二輪測試我主要是做性能對比。天璣 1000Plus 在定位上是和驍龍 865、麒麟 990 系列平級的產品，它除了能支持 5G 以外，也支持 WiFi 6 和擁有獨立的 APU 負責 AI 資源調配。

細化到 SoC 的各項參數上，天璣 1000Plus 同樣用的是 7nm 工藝，CPU 架構是 4+4 的 A77+A55 大核加小核搭配。GPU 用了 ARM 新架構的Mali-G77，性能和能效控制都能稱得上是旗艦級別的水準。

這次聯發科也將天璣 1000Plus 的 APU 升級到 3.0 版本，性能比 2.0 提升了 2.5 倍，這種效率上的提升能體現在每次拍圖後的 AI 圖片處理、背景虛化、識物和語音識別幾方面。

藉助於跑分軟件（所有軟件均爲同一版本），我們能看到天璣 1000Plus 和驍龍 865、麒麟 990 5G 兩款主流 SoC 的差距。

在安兔兔跑分中，驍龍 865 以 57.8 萬分位居第一；天璣 1000Plus 的表現也不差，也能拿到 52 萬分位居第二；麒麟 990 5G 的成績是 50.1 萬分。

▲注：天璣 1000Plus 爲正常模式下運行；麒麟 990 5G 爲性能模式下進行

在 iQOO Z1 的「電池」選項中，我們能打開「Monster」模式提高 CPU 頻率運行，在這個模式下，手機的安兔兔成績 53 萬分。

後來我用 GeekBench 4 針對 CPU 性能跑了一次，天璣 1000Plus 的成績依然還是在驍龍 865 和麒麟 990 5G 之間。

但這次天璣和麒麟的比分有點意思，CPU 之間的體質接近，在單核性能方面天璣 1000Plus 略比麒麟 990 5G 高，而在多線程方面則是麒麟 990 5G 比天璣 1000Plus 更高。

唯獨是驍龍 865 將其餘兩款 SoC 拋離在後，單核多核分別以 100-200 分取勝。

▲ GeekBench 4 測試成績

GFX Bench 我用了驍龍 865 和天璣 1000Plus 作對比，在曼哈頓 3.1、3.0 離屏，霸王龍離屏測試中，驍龍 865 的數據整體會更高一點，但天璣 1000Plus 的數據也只是相差 11fps（最高值），綜合差距並不是很大。

▲GFX Bench 測試成績

在遊戲測試中，我使用《和平精英》、《王者榮耀》和騰訊 Perfdog 來查看遊戲運行情況，在「HDR 高清畫質」和「超高」幀率下，手機以 40fps（不排除未來手機量產後會提供更高幀率運行可能）運行，此時測試工具折線圖顯示佔幀率和 CPU 穩定，除極少情況會出現卡幀外，其餘時間均流暢運行。

▲ iQOO Z1（天璣 1000Plus）和平精英運行情況

▲ iQOO Z1（天璣 1000Plus）王者榮耀運行情況

測試了一輪後，我用熱感儀對三款 SoC 進行測溫，此時三款測試手機均在同一軟件跑分，以模擬在相同壓力下的發熱情況，三款 SoC 的發熱情況相近，驍龍 865 溫度最高，天璣 1000Plus 和麒麟 990 5G 都不到 40 攝氏度。

▲測試室內溫度 22 攝氏度，測試結果 ±1 攝氏度

需要備註的是，由於三款手機的溫控機制不同，而且每個用戶的使用情況、使用環境溫度也不同，因此 SoC 的溫度結果僅供參考。

就圍繞產品本身來說，如果驍龍 865 的綜合性能是 Android 陣營中的十成功力，那麼天璣和麒麟都能做到超八成甚至更高的水準。要是不刻意給天璣挑刺的話，你所需要的它基本也能做得到，它是一款表現對得起第一梯隊排名的 5G SoC，僅次於驍龍，能力和麒麟相當。

▲ iQOO Z1 使用側面指紋識別解鎖

當然，天璣所帶來的好處並不只是產品性能夠強，而是給予了廠商在高通陣營以外的選擇。

在面對麒麟陣營的新機一部部登場，手機廠商需要尋求新的 SoC 給手機創新帶來突破，儘管驍龍 865、驍龍 765 系列產能已經不成問題，但近乎「月更」的手機廠商也不能總以「舊旗艦打新中端」出新，iQOO 選擇用聯發科天璣開出一個 2500 元價位段的 5G 系列，這其實不但是 iQOO 的一次嘗試，對於聯發科來說，也是展現「我能追上驍龍旗艦」的機會，通過 iQOO 的帶貨能力，讓大家重新認識聯發科處理器。

▲ 主攝 4800 萬像素，其餘爲超廣角鏡頭及微距鏡頭

不過天璣 1000Plus 雖然在性能上可以追平驍龍和麒麟，但它仍缺少「有趣」的靈魂讓大家記得住它的存在，譬如高通的 GPU 性能、麒麟的 APU 功能，這些都能讓人記得住產品和後續迭代。

我不得不承認天璣 1000Plus 的雙 5G 和省電技術給我留下深刻印象，然而儘管如此，單憑這些並不足以能讓人記住它。相反，若聯發科能和廠商善用 AI 和圖像、影視功能，相信大家會對聯發科 SoC 刮目相看。

其實在評測部分中我有一點沒有提到，就是天璣 1000Plus 內置了聯發科獨家的ＭiraVision 畫質引擎，這個引擎會聯合 APU 3.0 進行 AI 運算，隨後對 4K 畫面逐幀調節，其中就包括畫面色彩、亮度、對比度、銳度、動態範圍等等項目，同時也能將 SDR 實時優化成 HDR，提升影視畫面的色彩和清晰度。

我一向主張廠商通過功能去帶動硬件升級，讓用戶通過功能的好處去升級，而不是單純對參數的追求。從性能和運算能力看，天璣 1000Plus 這個底子並不差，它能夠承載更多複雜的計算任務，只不過它是剛問世的胚子，有待廠商去挖掘它潛在的能力。

基於天璣 1000 系列這個開始，在個人看來，聯發科未來可以繼續深造 AI 娛樂方面發展，像 AI 拍照、視頻拍攝增強、AI+AR 遊戲、性能資源調配等等，以「移動娛樂」這一大方向增加行業影響力。

iQOO Z1 給了天璣 1000Plus 一個好的開始，因爲這個品牌很年輕，而且受衆也很年輕，而年輕用戶對手機娛樂需求也非常大，這是聯發科展現實力的好機會，但無論是 iQOO 這個新系列，亦或是聯發科天璣，它們都需要持之以恆的創新，才能讓系列家族繼續壯大下去。

相關文章