滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。以往的歷史中，有一個時期湧出的謀臣武將如過江之鯽，遠超其他朝代數倍之多，這個時期被稱作“三國”。

當時，吳蜀魏三分天下，而曹魏以一家之力獨佔北方一半疆域。不得不說這多虧了曹魏集團下一批文臣武將的勠力同心，其中一個謀士更是爲曹魏政權的成立奠定了牢不可破的基礎。

這人是誰？他又爲曹魏前期的發展做出了什麼貢獻？歷史上的評價又是怎麼樣的？

東漢是一個門閥士大夫爲主導的時期，曹操也不能免俗。曹操問荀彧道：“我聽說潁川郡多奇士，你能否爲我推薦一人？”荀彧不假思索的答道：“戲志才！”

戲忠，表字志才，籌畫士也。（筆者依據的是東漢上流社會以單名爲榮，而輕賤兩個字及以上爲名的，且戲志才與荀彧相熟應該是士族，故此推論。）

三國演義並沒有此人出場，我印象裏最早出場的曹魏謀士應該就是郭嘉了。但是正史中，卻是有此人記載，出現時間在郭嘉之前。

前期曹魏政權，並沒有那麼多文臣武將於麾下效力。軍中將領多是沾親帶故之人，至於謀士也是乏陳可善。

很多謀士只能謀一時，謀一地。而我認爲以戲志才之能，當是能謀萬世不移之根基，這份難能可貴的大局觀，在當時僅僅幾人能夠媲美。

作爲早期謀士，戲志才的作用顯得尤爲重要。

這時的郭嘉還在忙着結交當世英傑，前往袁紹處以求揚名。而戲志才隨同曹操就已經在征戰南北了，例如圍剿黃巾軍、陳留起兵、東郡連捷以及聯合袁紹攻打劉備等人等一系列小戰役。通過這一件件不相干的小戰役，曹操攫取了一筆豐厚的政治資本和完成了初期軍事實力的積累，如果沒有戲志才的大局觀，可能也不會有這麼順利吧。?

至於挾天子以令諸侯，我想曹操還是想做一個治世能臣，官至丞相應該就是畢生所願了。走到挾天子以令諸侯的地步，一則其勢已成，二則筆者猜測戲志才一定在其中起到了莫大的作用。

當時，漢獻帝出逃，東行至兗州，其時兗州牧曹操迎奉。作爲大局觀很牛的大佬，戲志才當然能看出漢獻帝對於這時的曹操的作用。

漢獻帝出逃是不甘心受李傕和郭汜挾持，做一個傀儡皇帝。但是孤身一人來到曹營，就能掌控全局了麼？

戲志纔是個聰明人，腦子一轉，很容易就能想清楚。曹營各將領多是沾親帶故的親屬，根本不會理睬漢獻帝的命令。而謀臣又依附於曹操的強大的軍事實力和卓越的名望，因此繼續將漢獻帝培養成一個傀儡皇帝纔是正理。

若是漢獻帝掌握了實權，那曹魏政權也就會埋下隱患，出現兩個決策者。作爲曹操謀臣的戲志才，當然看得透徹，亂世終結必將迎來一個全新的盛世，而這締結盛世的只能是曹操，也只有曹操。到了這一步，戲志才進言曹操挾天子以令諸侯，繼而籌劃天下，也是水到渠成的事了。

當然，私下做的這些籌劃多不能爲外人所道，可能這也是史書上面關於戲志才的記載只有隻字片語的原因吧。畢竟漢室雖衰落，但是仍爲天下共主，圖謀天下的不臣之罪還是曹操擔了吧，這也算是對戲志才的一重保護。

可惜，天妒英才，越是傑出的人傑，往往都是英年早逝，戲志才也是如此。最終歿於建安元年，這一年也正是曹操真正把控朝政的一年，一言既出，百官莫不噤聲。

正是由於戲志才的早逝，之後對於天下大勢，曹操就不能如早前把控的那麼準確了。以至於劉備做大，吳蜀聯軍硬是遏制住了曹魏一統的形勢。所以在筆者看來，戲志才之能在曹魏陣營是無可取代的，就像蜀之諸葛亮一般重要，一舉一動都能牽扯到天下大勢。

在歷史上，荀彧曾評價道“戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名

。

”顯然在荀彧心中，戲志才地位也是排在郭嘉之上的，故此舉薦也是先舉薦的戲志才。

熟悉歷史的看官老爺們，你們覺得戲志纔是否真如筆者所推測一般，歡迎留言！