摘要：刘邦依然没有杀韩信。可刘邦依然没有杀韩信，而且还拜他做了大将军。

昏君杀人，明君诛心，圣君既诛心也杀人，刘邦是个圣君（请大家先别急着反驳，往下看）。大汉初年继承的还是大秦的法治，法治讲究的是诛行不诛心，韩信既然被杀就一定是有了反行。

根据史记记载，韩信死后，高祖刘邦“且喜且怜之”，是什么原因让一位开国皇帝对于一个大臣的是又开心又难过呢？我们细细的道来：

1.汉五年（公元前202年）十月，燕王臧荼反，攻下代地（燕王臧荼反了）

2.汉七年，匈奴攻韩王信马邑，（韩王）信因与谋反太原。（韩王信反了）

3.汉八年，赵相贯高等谋弑高祖。（赵国的丞相贯高刺杀刘邦未遂）

4.汉十年八月，赵相国陈豨反代地（陈豨也反了）

第一：犯了什么样的罪才能让一个仓库管理员被杀头？这芝麻大的一点官能犯下杀头的罪过，说明只有一个罪名：那就是监守自盗！

刘邦差点被项羽直接弄死。望眼欲穿的等着韩信发兵来救，可韩信却在这个时候提了一个要求：那就是要当代齐王（假齐王）。

最后还是吕后和萧何被逼无奈只能先下手，这才杀了韩信。而刘邦在得知韩信死后“且喜且怜之”，我们不能把关注的重点放在这个喜字上，而是应该放在这个“怜”字上。

第一部分：大汉初年，8个异姓王反了6个，你方唱罢我登场，不亦乐乎。

先看看《史记·高祖本纪》中的记载：

5.汉十一年：

春季，淮阴侯韩信谋反关中，夷三族。　　

夏季，梁王彭越谋反，废迁蜀；复欲反，遂夷三族。

秋季，淮南王黥布反。

当造反成了家常便饭，似乎韩信不反有点不合时宜了。而造反不成，就得死这似乎也是个铁律。汉随秦制，诛行不诛心，韩信之死到底应不应该呢？

第二部分：4次该杀，4次未杀。刘邦对韩信的仁至义尽，真的不是说说而已。

第1次该杀韩信：

我们应该还记得韩信从项羽那里逃跑后来投奔刘邦。在刘邦这里做了一个管理仓库的小官。但后来因为犯法，整个仓库的13个人都要被杀。

可后来除了韩信之外，剩下的12个人全都被杀头了。这里面就包含两个疑问：

第二：为什么没有杀韩信？只因为轮到韩信被斩头的时候，韩信对夏侯婴说：我是个人才，如果刘邦想得天下就不能杀我。于是夏侯婴就将他再次推荐给了刘邦。而刘邦依然让韩信做管理粮饷的官。

第2次该杀韩信：

刘邦被封为汉王之后，从长安，迁到南郑。在迁徙的过程中，韩信逃跑了。最后还是萧何连夜把韩信给追了回来，逃兵是不是也应该被杀头？可刘邦依然没有杀韩信，而且还拜他做了大将军！

第3次该杀韩信:

发生在汉四年，那一年刘邦被困在荥阳。

汉四年，遂皆降平齐。（韩信）使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。”当是时，楚方急围汉王於荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！

任何一个领袖都怕自己的手下，拥兵自重，韩信干了，刘邦忍了。直接给他了个真齐王，

第4次该杀韩信：

发生在彭城之战，刘邦依然打败，韩信依然不救，搞得刘邦差点又死了。

事后刘邦问韩信原因的时候，韩信是这样说的：

第一，我相信你汉王的实力肯定能够逢凶化吉，

第二，我要给你保存实力，以便你将来争夺天下。

如果当时刘邦战死了，那韩信这实力到底是为谁保存的？他到底想干什么？

刘邦依然没有杀韩信。

第三部分：事不过三，这第五次韩信作死的时候，刘邦下了杀手

在刘邦对外征战，不在京师的时候，韩信拉拢原先的老部下，准备来个里应外合。

韩信有了反心，而且有了反行，所以韩信死后刘邦高兴。

同样还是有了反心，但没有反叛的能力与实力，所以刘邦可怜他。

这才是一个帝王的大胸襟。因此韩信之死完全咎由自取，不存在被杀害这一说。