大家好,我們的悠柔愛談生活又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
有人說林沖馬上的功夫的比他馬下的功夫強,武松則是戰地面戰鬥的能力非常出色,這也充分說明了兩個人在各自的領域擅長的地方。熟讀水滸的朋友可能會發現一個很有意思的現象,那就是武松赤手空拳的戰鬥力貌似比他拿着武器的戰鬥力還要高,這個觀點在武松對戰飛天蜈蚣的時候得到佐證。武松當時手持一對來歷不凡的雪花刀,在面對飛天蜈蚣的時候鬥了十幾個回合才把飛天蜈蚣斬於刀下。要知道飛天蜈蚣生平做盡壞事,強搶民女都是家常便飯,身子也是常年的縱情醺酒,那身子骨早已經被透支的可憐,並且以飛天蜈蚣那二流的身手,武松對上飛天蜈蚣應該是一擊秒殺才對啊,也符合武松一貫的戰績,交手就是秒殺。爲什麼拿上武器就跟飛天蜈蚣打了這麼就呢?可能就是因爲武松的這對雙刀,武松其實並不擅長用刀。
但是,不管怎麼說,武松徒手作戰的戰力強悍無比還是得到了大衆認可的,他在景陽岡徒手殺虎就是最好的證據,誰說武松徒手戰力不如某人的讓他先去打個老虎試試,看看能不能像武松一樣徒手就能幹掉一頭成年猛虎。
再說說另一個主角林沖,林沖他最擅長的還是馬上的戰鬥,要是讓林沖在地上徒手和武松打一架,那林沖絕對會被武松打的很慘,我們從兩個人的身體素質,反應能力,搏擊技巧,雙拳的力量都可以看出,武松在個個方面都是碾壓林沖的,所以如果是徒手的話,武松肯定是會輕鬆取勝林沖的。
但是如果是那上武器的話呢?武松用孫二孃送的雙刀,林沖用自己的長槍,兩人用上兵器在交手的話,誰的勝算大呢?個人認爲應該是林沖的勝算大些。爲什麼會這樣說呢?上面不說說了武松在各個方面對上林沖都是佔優的麼?爲什麼就加上武器武松反而就不如林沖了呢?
這裏面有還有幾個非常關鍵的問題,那就是林沖的身份。林沖被迫落草之前,我們都知道他是幹什麼的,他是東京的禁軍教頭,並且就是專業教的槍棒。從這點來看,林沖的槍法和他的武藝都是得到了上級的認可的,畢竟上級也不可能找一個專業不對口的來教禁軍啊。並且我們從林沖生平的戰績表現中來看,只要林沖手中一杆長槍在手,那就是如魚得水,一杆長槍那是用的虎虎生風,光憑武松在槍之一道的造詣,絕對是在這方面領悟最深,最有感悟的人之一。
還有就是他們之間的習慣問題。武松的優點就是他比林沖年輕很多,年輕就代表着有朝氣,有活力,有幹勁,武松還有着常人沒有的極其巨大的力量,還有武松多年漂泊和遇到很多事情練就的一顆堅韌的心臟。並且林沖的所學全都是他自己在蹉跎的生活中自行領悟的,所以武松的拳頭纔是他最厲害的。
林沖就不一樣了,槍對於林沖來說不僅僅是自己的武藝,還是他賴以生存的飯碗,只有他對這個專業有着足夠的認識和足夠的熟練,他才能靠着這門本事喫飯。所以林沖的全部精力都放在了鑽研槍術上面了。
所以如果我們忽略他們兩人的生平戰績,只從他們各自的領域來看,如果林沖跟武松都拿上武器,那武松也肯定不是林沖的對手。
就像是業餘的非要跟專業的比,那結果就非常明朗了。
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來
相關文章