如果說德國分三路突然入侵蘇聯，從實際效果來看，其主攻方向一定是博克元帥領導的中央集團軍羣；如果說從相持時間最久，意志的較量最深刻的，那一定是北方集團軍羣對列寧格勒長達900余天的圍困。

蘇聯軍民的頑強意志和付出巨大的代價，讓人們對戰爭的殘酷唏噓不已。然而，有好奇的朋友會問，爲什麼對這座城市的圍困要這麼久？雙方爲什麼要這樣乾耗？其實，這其中戰略、戰術的博弈更讓人覺得這座城市的偉大。

德方的戰略意圖。

希特勒發動對蘇聯的進攻，其根本原因是東西方意識形態上的矛盾，而該城是其政黨發展的搖籃，佔領它就意味着東方勢力的瓦解，對提高德國及其盟國軍民的士氣，保持對“巴巴羅薩計劃”的信心，有着重要的意義。

同時，與北方的芬蘭軍隊合力攻佔後形成會合態勢，徹底解決強大的波羅的海艦隊，併合並一處對莫斯科形成兩大方向上的突擊，可以加快戰爭的進程。也就是說，蘇德戰爭爆發，列寧格勒是德方攻擊的首要目標。

德國北方集團軍羣與芬蘭軍隊從兩個方向對這座城市發起了攻擊，猝不及防的蘇軍不斷地撤退、被包圍、分割，尤其是曼施泰因的第56裝甲軍更是甩開左右兩翼掩護，長驅直入，4天突擊 320公里。很快，她成爲了一座孤城。

然而，讓希特勒惱怒不已的事情發生了。芬軍進攻到城郊不再進攻了，這是怎麼回事呢？原來，蘇聯爲了擴大自己的勢力範圍，悍然發動了對芬蘭的進攻，並將卡累利阿地區佔爲己有。對此，耿耿於懷的芬蘭終於在入侵前加入到德方陣營。

在芬蘭人看來，“敵人的敵人就是朋友”。他們並不打算與德國“同流合污”，只想拿回自己的土地。於是，頗具戲劇的情景發生了，芬軍攻佔到自己曾經的領土後就停滯不前了，這讓危機中的列寧格勒看到了一絲生機。

這個突然的結果，再加上蘇軍的頑強抵抗，讓德國迅速攻佔這座城市的夢想破滅了。而善變的希特勒又看到了中央集團軍羣的進展更快，他又將目光轉向了莫斯科，並從北方戰線抽調更多的部隊加強莫斯科方向的攻擊。

對列寧格勒改爲長期包圍，在希特勒看來，他必須這麼做：

一是圍點打援。對於城市攻防戰，坦克、飛機的優勢將化爲烏有，巷戰並不是機械化德軍的強項，將對手引向郊外殲滅是最好的辦法；

二是不能撤圍。對於三個方向的同向攻擊，一旦撤圍，就將在攻擊線上或者防禦線上出現缺口，將會動搖整個戰局的態勢。

當然，在希特勒看來，他更希望看到是這座城市繳械投降，即可以減少部隊損失，又可以在意識形態上大做文章，從而打擊蘇方抵抗的意志，並獲得盟友以及更多西方國家的支持。因此，他決定長期圍困。

蘇聯的戰略意圖。

列寧格勒在斯拉夫人的心裏有着舉足輕重的意義，她不僅是政治的象徵，更是戰略要地。失去她，德、芬兩軍就有可能合併一處，威脅莫斯科。那個時候，他們將不得不抽調保衛首都的戰略預備隊，在北面建立一個新的戰線。

這不但會增加莫斯科方向的壓力，同時，在各方面都會使戰爭形勢嚴重複雜化，以及不可避免的失去波羅的海艦隊。因此，保衛這座城市是蘇方上下的共識，併爲此進行了艱苦卓絕的抵抗和堅持。

首先，加強城市的防禦。“消防員”朱可夫從西線接替指揮。他整頓軍紀、收攏並整合部隊，不斷反衝鋒和襲擾，使用空軍和波羅的海艦隊的艦炮構築火力防禦，阻止對手突破防禦。

同時強調縱深防禦，動員城市的所有的人力、物力，包括所剩無幾的部隊、拿起武器的市民，以及失去戰艦的海軍官兵，組成預備隊加強防禦縱深。在朱可夫的指揮下，局面得到了控制，原先德方每天推進5公里，現在一個月不到2公里。

其次，圍困與反圍困。德國以武力佔領的企圖失敗後，又決定通過圍困、封鎖和野蠻的轟炸，切斷城市與外界的聯繫，試圖將全城軍民困死。而守軍雖說把對手擋在了城外，但這座城市及其保衛者們的命運仍前途未卜。

於是，一場反圍困的行動開始了。此時，陸上交通都被封死，只有其身後的拉多加湖是通往城市的唯一道路，但是德機很快就發現了這個“生命之路”，於是加緊封鎖，往往剛離岸的補給船就被炸沉，這座城市很快就發生了饑荒。

幸運的是，冬季的嚴寒讓湖面結上了厚厚的一層冰，船隻過不去，但汽車運輸的效果更好。大量的部隊、物資彈藥運到該城，50萬的老人、兒童撤離了城市，但是也付出了60多萬被餓死的代價。

當然，更爲重要的還是戰術牽制。在與對手的爭奪戰中，蘇軍最高統帥部很快發現了維持現狀的最大優勢，就是牽制了大量德軍不能動彈，並以不斷的局部反擊，大量的消耗對手的實力。

同時，在穩定西北戰線和減輕各個方向的戰場壓力起了關鍵作用。在莫斯科會戰結束後，蘇軍可以更加專心的對待其他方向的戰役。直到1942年底斯大林格勒近郊取得了決定性的勝利後，他們在列寧格勒近郊實施了大反攻。

但這樣的進攻更多的是牽制和分散德軍注意力。使得他們不但要提防戰線被突破，而且要防止“多米諾骨牌”式的潰敗。因此，在列寧格勒的兵力，德方不敢有絲毫的調動。也就是說，到了戰爭結束的3年裏，北方集團軍羣沒有什麼建樹。

圍困戰與反圍困戰，很難說清楚到底是誰利用了誰，但是作爲雙方戰略博弈的焦點，勝負更多的還是以誰能夠堅持到最後，並取得勝利來界定。然而，就算是蘇聯最終在這場博弈中取得的勝利，但幾十萬平民的傷亡，也讓這場博弈披上了“慘勝”的外衣。

也就是戰爭，沒有誰是完全的勝利。最終，是民衆爲這場戰爭來買單。大家認爲呢？歡迎留言和討論。

參考文獻：《二戰全史》、《第二次世界大戰》