如果说德国分三路突然入侵苏联，从实际效果来看，其主攻方向一定是博克元帅领导的中央集团军群；如果说从相持时间最久，意志的较量最深刻的，那一定是北方集团军群对列宁格勒长达900余天的围困。

苏联军民的顽强意志和付出巨大的代价，让人们对战争的残酷唏嘘不已。然而，有好奇的朋友会问，为什么对这座城市的围困要这么久？双方为什么要这样干耗？其实，这其中战略、战术的博弈更让人觉得这座城市的伟大。

德方的战略意图。

希特勒发动对苏联的进攻，其根本原因是东西方意识形态上的矛盾，而该城是其政党发展的摇篮，占领它就意味着东方势力的瓦解，对提高德国及其盟国军民的士气，保持对“巴巴罗萨计划”的信心，有着重要的意义。

同时，与北方的芬兰军队合力攻占后形成会合态势，彻底解决强大的波罗的海舰队，并合并一处对莫斯科形成两大方向上的突击，可以加快战争的进程。也就是说，苏德战争爆发，列宁格勒是德方攻击的首要目标。

德国北方集团军群与芬兰军队从两个方向对这座城市发起了攻击，猝不及防的苏军不断地撤退、被包围、分割，尤其是曼施泰因的第56装甲军更是甩开左右两翼掩护，长驱直入，4天突击 320公里。很快，她成为了一座孤城。

然而，让希特勒恼怒不已的事情发生了。芬军进攻到城郊不再进攻了，这是怎么回事呢？原来，苏联为了扩大自己的势力范围，悍然发动了对芬兰的进攻，并将卡累利阿地区占为己有。对此，耿耿于怀的芬兰终于在入侵前加入到德方阵营。

在芬兰人看来，“敌人的敌人就是朋友”。他们并不打算与德国“同流合污”，只想拿回自己的土地。于是，颇具戏剧的情景发生了，芬军攻占到自己曾经的领土后就停滞不前了，这让危机中的列宁格勒看到了一丝生机。

这个突然的结果，再加上苏军的顽强抵抗，让德国迅速攻占这座城市的梦想破灭了。而善变的希特勒又看到了中央集团军群的进展更快，他又将目光转向了莫斯科，并从北方战线抽调更多的部队加强莫斯科方向的攻击。

对列宁格勒改为长期包围，在希特勒看来，他必须这么做：

一是围点打援。对于城市攻防战，坦克、飞机的优势将化为乌有，巷战并不是机械化德军的强项，将对手引向郊外歼灭是最好的办法；

二是不能撤围。对于三个方向的同向攻击，一旦撤围，就将在攻击线上或者防御线上出现缺口，将会动摇整个战局的态势。

当然，在希特勒看来，他更希望看到是这座城市缴械投降，即可以减少部队损失，又可以在意识形态上大做文章，从而打击苏方抵抗的意志，并获得盟友以及更多西方国家的支持。因此，他决定长期围困。

苏联的战略意图。

列宁格勒在斯拉夫人的心里有着举足轻重的意义，她不仅是政治的象征，更是战略要地。失去她，德、芬两军就有可能合并一处，威胁莫斯科。那个时候，他们将不得不抽调保卫首都的战略预备队，在北面建立一个新的战线。

这不但会增加莫斯科方向的压力，同时，在各方面都会使战争形势严重复杂化，以及不可避免的失去波罗的海舰队。因此，保卫这座城市是苏方上下的共识，并为此进行了艰苦卓绝的抵抗和坚持。

首先，加强城市的防御。“消防员”朱可夫从西线接替指挥。他整顿军纪、收拢并整合部队，不断反冲锋和袭扰，使用空军和波罗的海舰队的舰炮构筑火力防御，阻止对手突破防御。

同时强调纵深防御，动员城市的所有的人力、物力，包括所剩无几的部队、拿起武器的市民，以及失去战舰的海军官兵，组成预备队加强防御纵深。在朱可夫的指挥下，局面得到了控制，原先德方每天推进5公里，现在一个月不到2公里。

其次，围困与反围困。德国以武力占领的企图失败后，又决定通过围困、封锁和野蛮的轰炸，切断城市与外界的联系，试图将全城军民困死。而守军虽说把对手挡在了城外，但这座城市及其保卫者们的命运仍前途未卜。

于是，一场反围困的行动开始了。此时，陆上交通都被封死，只有其身后的拉多加湖是通往城市的唯一道路，但是德机很快就发现了这个“生命之路”，于是加紧封锁，往往刚离岸的补给船就被炸沉，这座城市很快就发生了饥荒。

幸运的是，冬季的严寒让湖面结上了厚厚的一层冰，船只过不去，但汽车运输的效果更好。大量的部队、物资弹药运到该城，50万的老人、儿童撤离了城市，但是也付出了60多万被饿死的代价。

当然，更为重要的还是战术牵制。在与对手的争夺战中，苏军最高统帅部很快发现了维持现状的最大优势，就是牵制了大量德军不能动弹，并以不断的局部反击，大量的消耗对手的实力。

同时，在稳定西北战线和减轻各个方向的战场压力起了关键作用。在莫斯科会战结束后，苏军可以更加专心的对待其他方向的战役。直到1942年底斯大林格勒近郊取得了决定性的胜利后，他们在列宁格勒近郊实施了大反攻。

但这样的进攻更多的是牵制和分散德军注意力。使得他们不但要提防战线被突破，而且要防止“多米诺骨牌”式的溃败。因此，在列宁格勒的兵力，德方不敢有丝毫的调动。也就是说，到了战争结束的3年里，北方集团军群没有什么建树。

围困战与反围困战，很难说清楚到底是谁利用了谁，但是作为双方战略博弈的焦点，胜负更多的还是以谁能够坚持到最后，并取得胜利来界定。然而，就算是苏联最终在这场博弈中取得的胜利，但几十万平民的伤亡，也让这场博弈披上了“惨胜”的外衣。

也就是战争，没有谁是完全的胜利。最终，是民众为这场战争来买单。大家认为呢？欢迎留言和讨论。

参考文献：《二战全史》、《第二次世界大战》