关羽，字云长，是刘备麾下最受倚重的大将，也是刘备阵营资历最深的元老。当初刘备在老家涿郡兴起义兵，讨伐黄巾的时候，他便投奔了刘备，并与刘备寝则同床，恩若兄弟。虽然千百年来，他一直以忠义著称，但是他却是整个三国时代，少有的两度被不同阵营俘获的名将（当然了，像于禁这样，被蜀汉转手给东吴的另算）——公元200年，官渡之战前，刘备在徐州被曹操击败，驻守下邳的他，被曹操俘获；公元219年，襄樊之战后，他失荆州，败走麦城，被吴军无名小卒马忠擒获。

抛开关羽的能力问题不去争议，我们单来看曹操和孙权俘获他之后的态度。《三国志·关羽传》记载：“曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。……曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：‘彼各为其主，勿追也。’”也就是说，曹操在擒住关羽之后，一直待他不错，甚至知道他必然会离开，却依旧对其厚加封赏，他留书辞别，也不让人追杀。由此，曹操的爱才之心可见一斑。可孙权的做法，却与曹操完全相反，同样是《三国志·关羽传》记载：“权遣将逆击关羽，斩羽及子平于临沮。”可谓干脆利落。

说到此处，我们不禁会产生一个疑问，那就是曹操俘获关羽的时候，刘备已经完全被击溃，他没有什么顾虑；可是孙权俘获关羽的时候，刘备拥有东西二川，有与他一战之力，而从他将关羽首级转赠曹操一事，以及夷陵之战前夕，他遣使求和一事，都可以看出，他不想与刘备开战。那么为什么杀关羽的是人孙权，而非曹操呢？他们两人俘获关羽之后，态度又为何截然不同呢？

一、曹操有收服关羽的可能性，孙权没有

众所周知，曹操击溃刘备的时候，刘备几乎是相当于只身逃离的，以当时的消息闭塞程度而言，关羽可能并不知道刘备的去向，甚至不知道刘备的生死。再说了，就算他知道刘备的下落，按理说斩颜良一事发生后，刘备估计也活不成了，曹操将其收归麾下的可能性非常大。所以曹操一直对他有拉拢之心。可是孙权擒关羽的时候，关羽已随刘备征战了三十余年，差不多算是一员老将了，再加上他的性格等问题，无论如何看，都没有使其归降的可能性，所以孙权干脆利落的选择了将其杀害。

二、关羽没有得罪过曹操，却狠狠地得罪过孙权

曹操与关羽之间，除了曹操抢走过关羽看中的美人杜氏之外，并没有矛盾，而且这件事情也是曹操理亏，所以他并不讨厌关羽，反而非常欣赏此人，因此就算他杀害关羽，不会有什么后果，他也没有杀关羽的理由。可是孙权不一样，先不说孙权与刘备一方，一直因荆州问题，不断的产生纠纷，而关羽就是荆州的守将。单说关羽做过的，让孙权完全不能忍受的事情——他发动襄樊之战，粮草不足，于是未经孙权允许，擅自搬空了两座属于江东的粮仓；孙权想与他结为儿女亲家，他不但选择拒绝，还“骂辱其使”。孙权本就是不特别大度的人，关羽做出这些事情之后，又无诚心归降之意，孙权能容他的可能性自然小。

三、曹操放归关羽几乎没有损失，孙权放归关羽后果不堪设想

虽然不管是曹操夺徐州，还是孙权夺荆州，都是与刘备结仇，但是曹操擒关羽的时候，刘备根本没有栖身之地，也不具备什么势力，就算关羽离开他，他也不过是损失一个，本就不属于他的将领而已，不可能遭到报复。而孙权不一样，他如果不杀关羽，那么誓必要将关羽放回去，不可能关一辈子。而如果他将关羽放了回去，拥有东西二川的刘备，依旧有能力，也有极大的可能，找理由攻打荆州，而在荆州经营过多年关羽，则很可能是先锋，甚至主将。

再说了，在此之前，关羽就曾有灭吴之意——《三国志》注引《典略》记载，襄樊之战的时候，孙权要派兵帮助关羽，但是因为他打算出工不出力，所以部队到达战场并不及时。当时已经水淹七军，威震华夏的关羽，有些膨胀，因此勃然大怒曰：“貉子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪!”意思是说，东吴的小子（貉子是对吴人的一种侮辱性称呼），你怎么敢这样，看我拿下樊城之后，不发兵灭了你？！虽然关羽说的是气话，但是我们也能够看出，他并不认同诸葛亮等人联吴抗曹的想法，反而一直在恶化吴蜀关系。这个时候，不管孙权想保持孙吴联盟，还是想撕破脸，都不能留关羽。

四、孙权吸取了曹操的教训

曹操当初对关羽的厚待，不容否认，甚至连关羽自己都说，“吾极知曹公待我厚”，可是抛开他当初悄悄留开不谈，之后他是怎么回报曹操的？真实历史上，并没有华容道义释曹操一事，他仅是在十九年后，围曹仁、降于禁、斩庞德，吓得曹操差点迁都。这等情况下，孙权就算抛开一切都不考虑，他还敢留关羽性命吗？因此想让他厚待关羽，便更不可能了。

通篇分析之后，我们不能得知，同为汉末三国枭雄，同样曾俘获过关羽，曹操待之甚厚，孙权却干脆利落的将其斩杀，两个人对此事处理方式的不同，既与他们与关羽的私人关系有关，也与当时的客观情况有关，关羽在不同时期，能够造成的影响不同，也是一个重要因素。