韋昌輝只帶3000兵馬回京，爲何卻敢圍攻洪秀全，追殺石達開

談到晚清太平天國史，就不得不說“天京事變”，這場領導層自相殘殺的內訌使得太平天國由盛轉衰。1856年9月，正當太平軍勢如破竹之際，韋昌輝接到洪秀全密詔，率所部3000精銳星夜兼程趕回天京“清君側”。在佐天侯陳承瑢的配合下，韋昌輝順利進入天京，而後搶佔各重要街道、隘口；一切準備就緒後，韋昌輝親率北殿將士殺進東王府，趁着楊秀清沒來得及反應，手起刀落，一舉完成靖難任務。隨後，韋昌輝便將事態擴大化，以“北燕受刑”爲名，誘騙東殿餘黨前來觀看，而後趁機將其一網打盡，手段不可謂不殘忍。

聞知“天京事變”擴大化，翼王石達開從武昌前線返回，帶着曾錦謙、張遂謀進城勸說韋昌輝，讓其適可而止，不要繼續擴大事態。誰知，韋昌輝此時已經殺紅了眼，連石達開也要殺掉。翼王也覺察到危險，於是便連夜縋城而出，跑去大本營招集兵馬討伐北王。韋昌輝知道翼王跑後，又做了三件事，一是讓燕王秦日綱帶兵追殺石達開；二是屠殺翼王府；三是進攻洪秀全天王府，完全失去了理智。這就有意思了，韋昌輝回京時只帶3000兵馬，爲何卻敢圍攻洪秀全天王府，還派兵追殺石達開？他哪裏來的勇氣和自信呢？就小編看來，其中之原因可以歸納爲兩個字，即是無奈，做殊死一搏了。

先看看他爲何追殺石達開

1864年7月，九帥曾國荃率吉字營攻破天京，俘虜了李秀成，並將其關在了兩江總督府。應曾國藩之請，李秀成在獄中寫了數萬言的《自述書》，其對“天京事變”做了如下描述：“東欲專尊，北翼不滿，密議誅殺東王，及兄弟仨，楊原清、楊輔清，其餘不得多殺。”在此可以很明顯看出，韋昌輝與石達開都是“天京事變”主要策劃者，都是此次事變的主角。只是因某種原因，韋昌輝回到天京靖難時，石達開沒有動身，而是繼續留在武昌，靜觀時變。換句話說，韋昌輝和石達開是盟友關係，有着共同的對手——楊秀清。

既然都是盟友關係，韋昌輝爲何還要追殺石達開呢？這實屬無奈之舉。韋昌輝率兵回來誅殺楊秀清時，是“奉詔討賊”，也就是說，誅殺楊秀清，是天王洪秀全的主意，韋只是執行者。可是，當韋昌輝誅殺楊秀清後，洪秀全卻沒有及時出來公佈詔書，承認事變的合法性，以致韋昌輝處境相當孤立。東殿餘黨因看不到天王詔書，認爲此事是韋昌輝幹，於是便和他在天京大戰。可以所，韋昌輝此時非常被動，他需要的是同情和立場而不是對錯。可是，石達開一回來，立刻劈頭蓋臉責怪他，毫不留情面地批評。此外，翼王石達開公開袒護東王餘黨，“其下何罪？何得盡戮？無乃自戕手足！倘官軍萬一知之，乘我之危、將何御？”還將楊輔清納入麾下，以示保護。

石達開回京後之種種事蹟表明，他此時正在收買人心，而後將自己當作“天京事變”的替罪羊，實現大權獨攬，坐收漁翁之利。那麼，既然如此，還不如自己搶先動手，也許還有一絲勝算，否則就真的成了人生輸家了。不過，石達開發現事情不對勁後，立刻跑了，韋昌輝便命令秦日綱去追殺，可惜沒有成功，最終引來殺身之禍。順帶說下，石達開回京後袒護東王餘黨之舉動，洪秀全也是相當的不滿意，李秀成在《自述書》中說到：“天王亦不悅”。所以說，韋昌輝向曾經的盟友石達開下手，不是沒有原因的。這都是權力角逐，沒有對錯，

再看他爲何圍攻洪秀全天王府

對於這問題，其實很簡單，韋昌輝已經走投無路，沒辦法了。石達開回到洪山大本營後，立刻率兵回京“靖難”，揚言要韋昌輝的頭，否則就帶兵攻滅天京。此外，石達開從安慶渡江後，並沒有直接進攻天京，而是帶兵去救援寧國，說是爲了打擊清軍，解除陳玉成之困境。其實，明眼人都可以看出，石達開此舉有更深層次目的，即是留下時間，讓洪秀全與韋昌輝繼續鬥。要知道，石達開可是上書天王，要韋昌輝的頭哦。此時，韋昌輝該怎麼辦？出兵與石達開大戰，壓根沒有勝算，那就只能攻擊天王府，挾持洪秀全，增加談判之籌碼了。