摘要:二、在發展空間上,去教育局當教研員主要是去好教學理論研究工作,去了站在教育全局高度結合教學經驗研究,好處是可以提高對教育的認識,在教學視野、領悟、深化上會有新的拓展,好處是可以昇華素質和能力,對於有教育情懷,希望引導、改變教育現狀的人而言,在教育局當教研員是很好的一個平臺,可以發揮很大的作用。綜合比較,個人喜歡教育事業,想做點研究,不想幹太複雜的事,可以考慮教研員崗位,反之喜歡學校的環境,願意留在教學一線,希望有點奔頭,可以考慮留校任職,畢竟已經有了好的起點。

兩個崗位各有優勢,關鍵看你自己想要什麼。我的建議是去教育局當教研員。

一、在編制上,在學校當副教導主任是全額事業編,去教育局教研室或者教科所當教研員也是事業編,沒有轉公務員,編制性質一樣,兩者沒有區別,談不上好壞。

二、在發展空間上,去教育局當教研員主要是去好教學理論研究工作,去了站在教育全局高度結合教學經驗研究,好處是可以提高對教育的認識,在教學視野、領悟、深化上會有新的拓展,好處是可以昇華素質和能力,對於有教育情懷,希望引導、改變教育現狀的人而言,在教育局當教研員是很好的一個平臺,可以發揮很大的作用。然而缺陷也很明顯,在教育局當教研員充其量只是個理論研究者,如果得不到領導的欣賞,很大概率幹一輩子就是個教研員,枯燥,乏味,沒有太大希望。而在學校當副教導員,至少還有奔頭,幹得好以後可以提拔教導員、校長,不管是在教學上,還是在管理上都有施展的空間,留下來不失爲一個好的選擇。

三、在工作環境上,去教育局當教研員,工作比較輕鬆,不過正如前面所述,相對枯燥乏味,有利有弊。而在學校當副教導員,看着是個領導,其實就是打雜的,事情多而雜,而且可能還會兩頭受氣,說氣話不太好乾。

綜合比較,個人喜歡教育事業,想做點研究,不想幹太複雜的事,可以考慮教研員崗位,反之喜歡學校的環境,願意留在教學一線,希望有點奔頭,可以考慮留校任職,畢竟已經有了好的起點。

相關文章