晚清有中兴四大名臣之说，这四人分别为曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞。不过这李鸿章貌似在这四人中有点不受待见，除了曾国藩是自己的恩师之外，他和另外的俩人关系都不好，左李党争乃是人尽皆知，还连累到了他们手下的两个重要的商人：胡雪岩和盛宣怀。而他和张之洞之间的关系也不怎么样。张之洞与李鸿章虽然没到老死不相往来的情况，但二人的关系不融洽是真的。

张、李二人同朝为官，在一些政见上难免有些分歧，最终导致的结果就是两人关系闹得比较僵。

据说李鸿章逝世的时候，朝廷百官都到李府吊丧，每个人的脸上都不少悲痛之情，就连慈禧得知其死讯都痛哭流涕，评价他“朝廷之臂膀，卿家离世，非大清之幸”。唯独张之洞，不单不亲自去吊唁，而且只差人送去一个“奠”字。从这我们就可以看出，两人的隔阂有多大。

两人出身不同，而且张之洞看不惯李的左右逢源

“一万年来谁著史，八千里外欲封侯”。这是李鸿章未入京前所做的诗。不难看出，他的报复就是遍交海内知名士，去访京师有道人。李鸿章不止嘴上说说，而且付出了行动。

到了北京，他走访各个朝中大员，煮茶论道，中间免不了阿谀奉承和实际的利益实惠，其中最著名的就是曾国藩。李直接以家子门生的身份拜入曾国藩门下，与他朝夕相处，名为学习经世之法，实则是为了打通京城的关系网。

曾国藩会看相，这在当时官员圈子里是人尽皆知的，曾国藩就给李鸿章看过，说他“身材魁梧，如同鹤立鸡群；相貌英俊、目不斜视，实乃人中龙凤。”

在曾国藩的提携培养之下，李鸿章的仕途青云直上。李鸿章从翰林院出身，到后来担任直隶总督、组建军队少不了曾国藩的功劳。

而张之洞的为官之路可谓是自己一步步走出来的。他认为，大丈夫行得光明磊落，只有真本事才能够强兵富国、假把式只能误国。所以张之洞是不用李的那一套溜须拍马之术，甚至说是厌恶至极。

张之洞三次应试科举，前两次均没有考中。张的父亲张锳时任遵义府知府，只要稍稍运作一下，给京城里上下打点，张之洞中个进士是没有问题的。但被他义正言辞拒绝了。

而且张之洞从一个七品的翰林院编修使做到山西巡抚，花了整整18年！说句实话，张之洞的才华不比李鸿章差，如果他能够运用人情世故，稍微做点世俗之事，也是可以像李鸿章一般平步青云的。

所以当自诩为“清流派”的张之洞与左右逢源的李鸿章相遇，张对于李的为人处世自然是看不惯的。而且两人各有文才，对于李早早发迹心中也是颇有微词的。

张、李二人对于政事的见解有冲突，也恶化了两人的关系

在中日宣战之后，张之洞就曾积极致电李鸿章，提出“无论或战或和，总非有船不行”，指出了国家仅海军强大，无法对抗崛起的日本。而且先后三次联络李鸿章，他可以率兵到辽宁山东等地提供支援，万一海军失利，可以提供一道强有力的陆地支援防线，以备不时之需。

但当时的北洋舰队号称亚洲武器装备最精良的海军，攻无不克战无不胜。李鸿章拒绝了张之洞的意见，执意要在海上给予日本重创，好以此宣扬自己组建的水师。

万万没有想到，花重金打造的这支部队全军覆没，镇远号、定远号也沉入海底。

所以之前二人的关系虽不是多么亲密，但同在一个屋檐下还是相互扶持的。但这件事之后，张之洞与李鸿章的关系彻底闹僵。

在对外关系上，张之洞的强硬和李鸿章的求和如同水火一般，一个朝廷中必定不能同存

甲午战败后的《马关条约》和八国联军后的《辛丑条约》，对于当时的朝廷来说是颜面尽失，而朝中的官员也分成了两种态度。

一种态度就是丧权辱国之条令万不可签，必须整顿军队，重振大国风范，其中的代表人物就是张之洞，也称之为主战派。另一种态度就是忍辱负重，韬光养晦，秉承“君子报仇十年不晚”的态度，签订条约得以残喘，代表人物为李鸿章，也称主和派。

就这样，官员一下子分成了两队，各执己见。但朝廷只有一个，采纳了这个建议势必要冷落另外一拨人。

当时的慈禧也认为打是打不过了，洋人要钱就给他们钱，几年后的税收就收够了；洋人要建铁路就建铁路，花的又不是她自己兜里的银子。所以在思索之后，采纳了李鸿章等主和派的建议，跟洋人议和，保全自己。

这样一来，李鸿章可算是出尽了风头，在日本签完《马关条约》又在北京签《辛丑条约》，同各个国家的代表会面洽谈，忙得是不亦乐乎。而且李鸿章会办事，这一点让慈禧很是受用。而且李鸿章对于主战派那些人是看不上的，这样的情况下议和才是最好的办法，如果硬打，无疑是以卵击石。

反观张之洞那边的主战派，看到统治者如此软弱、国家日渐沦丧，悲痛不已。对于那些主张议和的人也是恨之入骨，认为就是他们才让大清慢慢衰败，成为西方人的笑柄的。

所以张之洞与李鸿章的关系，就是这样从陌生到不屑，再从不屑到僵化的过程。

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来