黃忠被劉備“九字”言語刺傷、鬱鬱而終！那九字是什麼？

摘要：我認爲黃忠之死應該是在斬殺夏侯淵時被火燒傷或是被敵軍刺傷而引發感染什麼的，要主帥親自去救的火，自然不會是小火苗，黃忠立功心切，又機不可失，很可能就直接衝入火海，雖然斬了夏侯淵，但自己也受到了大火或是小兵的傷害，加上漢水之戰被圍困，延誤了病情，回國後又因爲醫療資源有限，身體受到感染而死的，和劉備那句話沒什麼關係。當然這句話也不能證明劉備對黃忠斬殺夏侯淵有什麼意見，畢竟這事是他叫黃忠做的，既然讓他去了，那黃忠總得找個人殺吧，要是做成了還得被罵，這老黃忠得是多委屈啊。

大家好，我們的不一樣的我不一樣的歡樂又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

在劉備設立四方將軍時，諸葛亮也有所顧慮：“忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！”對此劉備拍着胸脯保證：“吾自當解之。”（我自己去和關羽解釋）。果然關羽看不起黃忠，拒絕接受任命。結果劉備去解釋了嗎？沒有，還是多虧了任命官費詩的三寸不爛之舌，才把關羽給糊弄過去了。

劉備的那九個字，或許就是在漢中之戰最關鍵的時候，黃忠老馬當先，打了一局逆風盤，一刀斬殺夏侯淵，使得局勢逆轉。可劉備在聽說黃忠斬殺夏侯淵後，卻是說了一句話：“當得其魁，用此何爲邪！”，剛剛好九個字。

劉備這句話，真的“刺傷”老將黃忠嗎？

不過這並不能說明劉備用這話來“刺傷”黃忠，因爲黃忠斬殺夏侯淵就是劉備本人所授意的。“淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙顒等。”當時劉備攻打張郃不下，於是兵行險着，佔據定軍山高地，以求得居高臨下的優勢。“備以精卒萬餘，分爲十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。”

夏侯淵知道後，親率精兵來爭奪定軍山，但因爲張郃那邊戰況喫緊，於是分兵救援張郃，劉備爲了避免曹軍在山下紮營集合，放火燒燬山下曹軍的鹿角，破壞夏侯淵的包圍圈，而這時夏侯淵犯了他人生中最大的失誤：以一軍主帥的身份去修補被燒的鹿角。結果被劉備看準機會，派黃忠衝下山，一刀把夏侯淵給砍了。

當然這句話也不能證明劉備對黃忠斬殺夏侯淵有什麼意見，畢竟這事是他叫黃忠做的，既然讓他去了，那黃忠總得找個人殺吧，要是做成了還得被罵，這老黃忠得是多委屈啊！劉備也沒有任何“埋怨”、“憤怒”的語氣助詞，他這句話也未必就是針對黃忠，或許只是埋怨一下自己而已，更或許只是欲揚先抑，就像學霸考了九十八分，卻還是唉聲嘆氣說怎麼沒考一百分一樣，真是聽着就來氣。

至於爲什麼題主會有這種看法：認爲劉備的九字深深“刺傷”了黃忠，讓他鬱鬱而終呢？原因就在於黃忠斬殺夏侯淵（219年）後就去世了（220年），所以推測黃忠知道自己不管做什麼都得不到劉備的認可，於是鬱結於胸，把自己給憋屈死了。

當然這事是有點蹊蹺，不過我認爲這也只是個巧合而已，劉備要侮辱黃忠的話，那從一開始就不會帶他入蜀，帶他去漢中，還把斬殺敵軍主帥的重任交給他，讓他立功了。我認爲黃忠之死應該是在斬殺夏侯淵時被火燒傷或是被敵軍刺傷而引發感染什麼的，要主帥親自去救的火，自然不會是小火苗，黃忠立功心切，又機不可失，很可能就直接衝入火海，雖然斬了夏侯淵，但自己也受到了大火或是小兵的傷害，加上漢水之戰被圍困，延誤了病情，回國後又因爲醫療資源有限，身體受到感染而死的，和劉備那句話沒什麼關係。

黃忠之死沒什麼問題了，那他在益州的生活又是如何的呢？

我認爲：黃忠在益州的生活是比較憋屈的，這憋屈很大程度上還是劉備和諸葛亮造成。黃忠本是荊州人，最早是劉表帳下中郎將，和劉表從子劉磐一起駐紮在長沙攸縣，這可是和江東交接的前線，可見當時劉表對黃忠的器重，不亞於劉備把漢中前線交給魏延之舉。

劉備在荊州時，廣收人心，他自然也和黃忠打過交道，到了曹操南下把劉備趕到江夏蝸居，黃忠就跟着長沙太守韓玄一起投降了曹操，被任命爲裨將軍，之後劉備依靠孫權打贏了赤壁之戰，一舉奪取了荊南四郡後，黃忠又投降了劉備。對劉備來說，黃忠這種勢窮而降的人就是牆頭草，覺悟可比不上同樣也是荊州人的霍峻等人，可是爲了收服荊州人心也不得不用。

黃忠先從劉表、再從曹操、後從劉備，和呂布三姓家奴的性質沒多大差別，可以說劉備多有討厭呂布，就有多看輕黃忠（別以爲劉備在臨死前任命了李嚴爲中領軍，可他這個地位和諸葛亮同等的託孤大臣卻是一生都不得志，劉備用他也只是爲了爭取東州派系的支持而已）。