说起李鸿章和张之洞，这两位作为晚清的实权派，其成就相比大家在读书时也必然都接触过，今天虎臣就要来带大家看一看，张之洞和李鸿章两个人，究竟谁对晚晴的贡献最大，来看看网友的看法！

这位网友认为：肯定是李鸿章。因为李鸿章做的事是在不断出卖利益给列强，而张之洞一直在搞各类工业化。晚清是个病入膏肓的病人，需要的是保守疗法，能多苟延残喘一年就是一年，慈禧接盘的时候内忧外患不断，又是列强进京，又是太平天国。通过卖国方式，换取了列强的支持，击败了太平天国，终于让大清苟活了几十年。从现在看来，慈禧腐朽透顶，彻彻底底的反动派。但是现在大清统治者或者旗人的立场上，那是英明神武力挽狂澜啊。李鸿章是慈禧各种卖国妥协的忠实执行者，通过最小的卖国代价换取最大的利益，当然是有功的。反观张之洞，搞了很多实业，兴办了许多工厂，也置办了兵工厂，但是这些东西满人控制起来不方便，很多都要依靠汉人，等于把枪杆子都交到汉人手里去了，反而是大清的掘墓人。最后也是在武昌发生了起义打响了辛亥革命，大清一命呜呼。

张之洞

一位网友拿出了一份资料：1901年李鸿章和洋人谈判签订《辛丑条约》时，张之洞每天给他发洋洋洒洒几千字的电报：“洋人亦知礼义廉耻，不但不应向洋人赔款，反而应当据理力争，让洋人向中国赔礼道歉！”而且自告奋勇代替李鸿章去痛斥洋人。李回电：电报每字两角四分太贵，无事勿再多言！

李鸿章

最后一位网友表示：张之洞好比孙大炮，东开一炮，西开一炮，动辄给你来一个什么亚洲第一，震动寰球。汉阳铁厂，湖北枪炮厂，面子工程做得倍儿漂亮，实际效果往往比较那啥。而且有时候他过于好名，好几次差点自己把自己玩砸了，在戊戌年赔上了自己的高足——但是毕竟也是老狐狸，马上搞了个劝学篇完美切割，也算是机智了。李鸿章则不然，属于彻彻底底的国家级的大臣，其视野，手段，以及面对棋局的难度远在张之洞之上。所谓“三千年未有之大变局”。当然， 李忠肃的地位完全是靠自己的部队打出来的，是实权派，他的身份地位是由整个淮军的力量支撑的。在晚清，对于像曾李左刘（坤一）这样的实力派，和对李鸿藻张之洞这样的“正能量” 派，什么时候用谁，什么时候又用来牵制谁，老太太心里明白的很呢！

不知道各位网友怎么看呢？