战国时期，百家争鸣，人才荟萃。有诸如战国四大名将之类的开疆扩土之猛将，也有战国四大公子之类的治世之能臣。然而除了这两类人以外，还有一群人，他们仅靠一张嘴皮子就能游走于各国之间，一怒而诸侯惧，安居而天下熄，他们有一个统一的名字，叫做纵横家。

提起纵横家，那就一定会想到两个人，张仪和苏秦。张仪主张连横，苏秦主张合纵。史记上记载他们二人同为师兄弟，苏秦先出仕，而后为了维护其本就不牢靠的合纵联盟，于是激怒张仪，使之入秦。

战国时期合纵连横

可是，事情真的如此吗？如果苏秦是当时张仪的主要对手，那将置公孙衍（又叫犀首）于何地？下面我们就来分析下张仪和苏秦究竟是不是同时期的对手。

张仪、苏秦和公孙衍三人的活动年代

以下描述皆来自于《史记》。

一、张仪的活动年代

从史记上来看，张仪的活动年代是以苏秦激张仪入秦为起点，以秦武王二年，张仪死于魏为终点的。

秦惠文君七年，秦国大败魏国，并斩首八万人。而苏秦此时正在赵国游说，他害怕秦国继续攻打赵国，破坏了自己的合纵联盟，于是激怒张仪，使其入秦，以此稳定局势。而这一年，大约在公元前331年。

（秦武王）二年，初置丞相，摢里疾、甘茂为左右丞相。张仪死于魏。——《史记·秦本纪》

而后秦惠文王死，其子即位，是为秦武王，秦武王二年，张仪死在魏国，这一年是公元前309年。

张仪影视剧照

也就是说，张仪主要活动的年代，大致上也就是秦惠文王在位期间，即公元前331年（大约）至公元前309年。

二、苏秦的活动年代

苏秦在出来游说之前的事迹已经无法知晓，我们以他第一次露头开始计算。根据《史记·苏秦列传》中记载，苏秦一开始是先到秦国游说秦惠文王的，而秦国因为刚刚处死商鞅，十分讨厌游说之人，便拒绝了他。

乃西至秦。秦孝公卒。——《史记·苏秦列传》

因此，我们就以秦孝公死那一年开始计算，即公元前338年。

而关于苏秦的死因，史记上说是死于刺客刺杀。当时齐宣王刚刚去世，齐湣王刚刚即位，齐国大臣为了争夺新君的宠幸，便派了刺客刺杀了苏秦。此时，是公元前301年。

因此，苏秦主要的生活年代应该是公元前338年至公元前301年。

三、公孙衍主要的活动年代

史书上对于公孙衍的记载很少，这也是很多人认为苏秦是张仪当时的主要对手的原因。张仪入秦之时，公孙衍已经为秦国大良造。而关于公孙衍的最后记录，就是其联络义渠攻打秦国，大概时间在公元前318年。

公孙衍影视剧照

总之，公孙衍的活动时间与张仪大致是相似的。

关于苏秦和张仪是同一时期的几点疑问

一、史记中苏秦的活动时间前后矛盾太大

上面已经提到，苏秦是在齐国被刺杀身亡的，此时为公元前301年，这是《史记·苏秦列传》记载的。然而在《史记·燕召公世家》中也提到了苏秦被杀一事，不过不是在齐湣王即位之时，而是在燕王哙即位的时候，即公元前320年。结论已经很明显了，这里肯定有一个是错的。

而我认为，燕召公世家中的记述更为准确，因为这是记录诸侯事迹的世家。《史记》中的世家是描写诸侯事迹的，而列传则是记录除帝王诸侯外的人物生平。

战国时期七个最强大的诸侯国

在列传中所提及的英雄人物，在他们发迹之前，多为平民，是不会有人专门记录他们生平的，即使发迹以后也多是通过诸侯而显露他们的痕迹。而世家则不同，西周时期的诸侯代表了权力和地位，更何况是战国时期最强大诸侯国之一的燕国，因此必定是有人专门记录他们的生平。

因此，当世家和列传中记载冲突时，我认为世家中的可信度更高。

二、关于苏秦激怒张仪使其入秦的事情太过荒诞

《史记·张仪列传》中曾经提及，张仪是被苏秦激怒才去的秦国，并且在秦为客卿时发现了苏秦的良苦用心，发誓苏秦在时便不再攻赵。然后故事便戛然而止，张仪和苏秦便仿佛变成了陌生人，再也没有交集。纵观两人的交集处，给人一种莫大的突兀感，仿佛是生搬硬套上去的。

秦惠文王影视剧照

而苏秦所谓的六国合纵的成果，秦兵不敢闚函谷关十五年也是疑点重重。《史记·苏秦列传》中记载苏秦是在赵肃侯在位期间搞的六国合纵，而此时对应的秦国君王有两位，秦孝公和秦惠文王。根据《史记·苏秦列传》中所写，苏秦是秦孝公死后入秦的，那么对应的就是秦惠文王。

然而根据《史记·秦本纪》记载，秦惠文王在位二十几年之间，几乎一直在对外扩张，何来的十五年不敢出函谷关呢？如果真如苏秦列传中所言，六国合纵取得了如此大的成果，那么不会在众多世家记录中都找不到痕迹。

三、苏秦、苏代叙述混乱及太史公自序

燕相子之与苏代婚。——《史记·苏秦列传》

在《史记·苏秦列传》中还有一个很大的突兀地方就在于文中苏代（苏秦族弟）的事迹。苏秦列传中记载燕国的丞相子之同苏代结成了姻亲。

苏秦之在燕也，与其相子之为婚。——《战国策·燕策一》

苏秦影视剧照

而《战国策·燕策一》中苏代则变成了苏秦，这样的矛盾还有很多。并且在苏秦列传的最后，太史公自序中也提到，社会上流传着许多苏秦的版本，不知真假，只要是和苏秦经历差不多的事迹都会加在苏秦身上，而司马迁也只是挑选了自己认为符合的放在苏秦列传中。

这也就说明了苏秦列传中确实可能存在张冠李戴的现象。

四、《战国纵横家书》的出土

战国纵横家书是在长沙马王堆中出土的一批帛书，其中就有对于苏秦事迹的描述。根据上面所记载，苏秦主要活动于燕昭王时期，而张仪主要活动于秦惠文王时期，因此张仪同时期的对手应该是公孙衍才对。虽然关于这份帛书的真实性一直在讨论当中，但是也不失为对苏秦活动年代的一个质疑。

结语

读完苏秦列传和张仪列传（张仪列传后附有公孙衍的一些事迹）后，最大的感触就是公孙衍被刻意忽略了（也可能是公孙衍事迹太少）。其中苏秦激张仪入秦的事情更是显得有点荒诞。

张仪和苏秦

既然苏秦的目的是六国合纵，又知道张仪天赋异禀，那么就不该放张仪入秦，平白给自己增加一个劲敌。而苏秦这么做的初衷居然只是为了让自己合纵顺利，这种做法实在不像是苏秦这种谋士干得出来的。并且苏秦列传中存在诸多前后矛盾和张冠李戴之处，就连司马迁也在最后写了苏秦故事可能存在不实之处。

因此，我认为之所以强行将张仪和苏秦放在一个年代，一方面是因为两人都是合纵连横的代表人物，另一方面是因为公孙衍事迹太少，不好描述。

（关于张仪和苏秦是否是同时期人物的讨论其实一直在进行。而我也不敢大放厥词来证明自己的说法一定是正确的，只是就着史料发表一点自己的拙见罢了）

相关文章