摘要:對於那些父母工作比較忙,而幫忙照顧孩子的老人或保姆的教養方式又比較落後的孩子來說,如果能夠找到合適的幼兒園,提早入園,把孩子託付給比較專業的老師也許更有益於孩子的成長。我國公立幼兒園基本規定都是要滿3週歲的寶寶纔可以入園,相應的,目前國內的主流觀念是不建議孩子三歲以下入園的。

孩子到底應該幾歲入園?我國公立幼兒園基本規定都是要滿3週歲的寶寶纔可以入園,相應的,目前國內的主流觀念是不建議孩子三歲以下入園的。爲什麼呢?在主流觀念中提早入園的主要危害有以下幾點:

一、太早入托的孩子更富有攻擊性

二、孩子抵抗力弱,太早入園易生病

三、入園太早疏離了親情

四、易導致情感問題

五、不易消除孩子的恐懼心理

六、最好的老師也不能代替父母

與之對立的,私立幼兒園很多都設有3歲以下寶寶的小小班或者託班,而忙碌的爸爸媽媽對這樣的選擇也很歡迎。很多人抨擊這樣的現象,認爲“太早入托的孩子更富有攻擊性”,這個觀點是來自於世界著名育兒專家史蒂夫畢德甫的書養育嬰兒:3歲以下應該進入托兒所嗎?。然而書中原本的觀點是:目前最好的託兒所往往力不從心,而最差的託兒所可能會照顧不周,纔會導致過早入托的幼兒出現這些問題。他的警告主要是針對那些從嬰兒6個月起就將其“關進”託兒所並讓其在託兒所度過一天大部分時光的父母。顯而易見,“太早入托的孩子更富有攻擊性”這個觀點是一種斷章取義的曲解。

其實,在國外,把3歲以下的寶寶送入托兒所這種情況很多。比如美國,孩子一般1歲多就入園(託)了,這些孩子並未像傳統觀念認爲的那樣具有負面行爲或思想。近年來,國外又有研究表明,童年早期的集體經驗對孩子的發展和生活均有幫助,將孩子送到有經驗的工作人員照護的託兒所,對其早期發展無論如何比沒有入托的好得多。

關於這種爭論,更需要考慮的現實情況是:公立幼兒園之所以不讓3歲以下的寶寶入園,是因爲照顧3歲以下的寶寶往往需要更多和更專業的師資,而目前我們的國情並不允許。而很多號稱師資豐厚的私立幼兒園情況也並不樂觀。

所以,並不是提前入園會給寶寶帶來傷害,而是師資條件不良的幼兒園會給寶寶帶來傷害。那麼在考慮自己家寶寶的情況時,建議具體問題具體分析:

1、寶寶在家中能否得到良好的看護以及豐富的活動體驗。

對於那些父母工作比較忙,而幫忙照顧孩子的老人或保姆的教養方式又比較落後的孩子來說,如果能夠找到合適的幼兒園,提早入園,把孩子託付給比較專業的老師也許更有益於孩子的成長。

2、所選擇的託班或小小班是否擁有足夠的條件和師資力量。

在選擇幼兒園時,大多數父母都過於重視硬件條件的篩選,而忽略了孩子成長中最重要的一部分:孩子看護者的專業性和素質。如何選擇幼兒園,在下一個章節中會詳細介紹。在這裏要特別強調一點,相對於幼兒園的孩子,三歲以下的孩子更需要穩定的看護人,頻繁的更換老師對孩子成長不利。這也是父母在選擇的時候需要特別注意的。

綜合來說,如果家庭可以提供優質的早期教育和看護,建議儘量不用提早入園;如果家庭教育不能滿足孩子的成長,選擇專業優質的幼兒園更利於孩子的成長。

相關文章