文/馬慶雲

5月31日晚間，東方衛視播出《極限挑戰》全新一期，在噴水遊戲環節，這檔綜藝再次面對網友們的指責，認爲它們抄襲了韓國的另一檔綜藝。目前，這檔韓國綜藝可以被中國觀衆廣泛看到。對於這一季的《極限挑戰》而言，抄襲的質疑，從首期一直持續到了最新一期，基本上實現了期期被質疑。

老編在對這一季《極限挑戰》首期的評論文章當中提到了“抄襲”問題，當時，有自稱接近真相但不承認自己是節目組工作人員的賬號發私信稱，《極限挑戰》已經購入了那檔韓綜綜藝的改編權。是否真的購入了版權，老編查證了多份正規新聞資料，都未發現任何明確說法。若是真的購入了，節目組似乎不必這麼藏着掖着不說，反倒是被觀衆期期質疑抄襲。

對於這一季的《極限挑戰》而言，頹勢當然不是從它開始的，但真正的如此之頹，確實是從這一季當中才大規模呈現的。如果說上一季經歷換人的《極限挑戰》已經是強弩之末的話，但它至少在節目創意和拍攝陣仗上，依舊保持着自己的氣度。

反觀正在播出的這一季，從首期開始便被質疑抄襲，期期缺少原創的綜藝創意點，期期都是拿來主義的。節目內容缺少基本的新鮮感，說明這檔綜藝已經在創意階段上走入到了一個真正的瓶頸期，只能依靠從韓綜裏邊拿些內容填充自己了。在任何時候，創意和創作，都遠遠大於明星，創意乾癟，節目也就乾癟了。

有沒有韓綜的版權，似乎已經不那麼重要了，重要的是，《極限挑戰》的編劇們爲何無法創作了行之有效的原創內容了。如果編劇團隊創意疲乏，是否可以通過引入更爲優質的編劇人才，進行創意補充？當然，引入更爲優秀的編劇，無形當中提升了節目的製片成本，這是否是《極限挑戰》可以承受的呢？

在壓縮成本方面，《極限挑戰》走入薇婭公司這一期，呈現的非常明顯了。全部的內景拍攝，明星們圍坐一張桌子，就能拍攝好幾個遊戲，整期節目的有效內容，都是一家公司完成，主要拍攝場地也不過三處。從素材拍攝層面而言，這種換場很少的綜藝，拍攝起來，成本非常低廉。

最新一期的《極限挑戰》給人非常廉價的觀感。這種廉價，更讓專業觀衆和綜藝內行們擔心的，則是《極限挑戰》是否面對了製片資金嚴重不足的問題。目前，一線衛視呈現資金喫緊的問題，也有一段時間了，《極限挑戰》是否受到波及，沒有正規的新聞報道。但這檔綜藝呈現出來的內容，已經可以看出在壓縮拍攝成本。

類似《極限挑戰》這樣的綜藝節目，大篇幅堆砌明星，通過明星們的粉絲羣體去換取流量，而這種明星帶綜藝的方式，最終也形成了對綜藝的負擔，走入一個怪圈。一方面，明星們拿走了絕大多數的製片費用，一方面，真正需要製片資金支持的劇本和拍攝層面，卻捉襟見肘了。與此同時，因爲節目質量下滑，若是沒有明星嘉賓，收視和播放成績會更加不好，只能硬着頭皮繼續請更多的明星。

這麼一來，就真正進入怪圈了。和我們的流量明星怪圈一樣。流量明星大多缺少優質的作品，卻不得不大範圍維護流量，最終獲取的流量又非常廉價，沒有優質內容的維護，所謂的粉絲羣體，也是說走就走，反水嚴重。《極限挑戰》目前的狀態，就是把自己發展成了一個流量明星，有流量沒內容。

對於流量明星而言，最怕的，就是出現嚴重的口碑危機。對於流量式的綜藝節目而言，也是如此。《極限挑戰》持續面對抄襲的質疑，節目內容無法拿出有效的原創，成爲它真正的掣肘之處。當這檔綜藝缺乏基本新鮮感之後，觀衆也會逐漸流失，節目的流量價值也就不在了。流量不在，製作經費會更加緊張。

因此，對於《極限挑戰》而言，似乎已經不能這麼持續放血，讓觀衆質疑原創了。還是應該回歸優質的劇本內容，在劇本和拍攝層面上多花心思，多用經費，少讓明星們綁架去更多的製片成本纔是。

相關文章