两宋时期，虽然经济文化十分发达，但是作为中原政权的宋朝却始终受到游牧民族的军事压迫，因而军事建设成为历代统治者都不可忽视的一面。

虽然宋朝在面对游牧民族时长时间处于守势，但是军事进攻在宋朝历史上也并非少见。

作为宋朝重要进攻方式的水攻，因其地理条件的特殊性而较前代有了很大的进步。

一、宋朝水攻理论：强化水攻意识与反水攻意识的并重

冷兵器时代所产生的杀伤力完全不能与热武器时代相比，但是在充分利用自然条件下所造成的的杀伤力亦不能小觑。

如何利用现有的自然条件去攻破敌军的营寨，以及造成大规模敌军的伤亡成为历代将领所必须思考的一个问题。

在具备条件的情况下，水攻经常成为一个将领消灭敌军有生力量的首要选择。

在我国关于水攻的运用由来已久，春秋战国时期的著名军事家孙子就强调过“以水佐攻者强”。

关于水攻的最早记载可追溯到春秋末期的晋阳之战，当时晋国六卿中的智、韩、魏三家伐赵氏时所用的便是水攻，若不是韩、魏两家临时反水，晋阳城定是难逃被水淹的命运。

后来关于水攻的经典案例有秦将王贲水淹大梁城、曹操水淹下邳城、唐朝李嗣业水淹相州城等，在宋代以前就已经被广泛运用了。

到了宋朝，关于水攻形成了一套完整的体系，水攻的形式也日益丰富起来。“夫水攻者，所以绝敌之道，沉敌之城，漂敌之庐舍，坏敌之积聚。”

宋人认为可以引水灌城或是在水中投毒，以此来达到消灭敌人的目的。

但是直到宋代中期，水攻理论才基本形成，宋代以后出现的各种水战案例大都属于宋朝水战理论的范畴。

当然宋人在水攻战术的同时也在防备着敌人使用相同的战术，毕竟水攻并非只是宋人独有的。

宋人防范敌人使用水攻的方式主要有：在水进城之前，先把城门堵塞起来，再凿水井进行泄水；水进城以后，则是去破坏敌人的蓄水工程，进而对对敌方的营寨进行水攻。

这说明宋人对待水战已经有了很高的造诣，懂得利用敌人的水攻阵势对敌人进行打击。二、引水灌城——宋军最有杀伤力的水攻方式

在条件允许的情况下，引水灌城是将领对敌的第一选择，因其破坏力和杀伤力是其他水战方式所不能比拟的，更能摧毁敌人抵抗的决心。

关于引水灌城的最经典战役当属宋初的太原之战，宋太祖在围困太原的数月时间里多次引水灌城，极大地降低宋军攻城的难度。

“开宝初，车驾亲征伪汉，引汾水灌太原城”。

当然最终宋军在当时并没有攻下太原城，这并不能否定引水灌城战术的失败，因为宋军没能攻下太原的主要原因是因为长时间下雨导致宋军不适应当地的气候，进而造成战斗力下降，攻城失败。

南宋后期著名的水军将领夏贵在1274年围困正阳城时便采取相同的战术，决淮水差点直接攻陷了正阳城。

但是在遍读宋朝的史书之后，发现引水灌城这种最具杀伤力的水战方式却极少被使用，难道是当时的统治者害怕造成民众的大规模伤亡？

事实恐怕并非如此，只是因为要实施这种水战方式需要极其苛刻的自然条件，否则必须通过建造水利工程来达到引水灌城的条件。

既然是建造水利工程，首先必须要有成熟的水利工程技术，当然这点在宋代完全不成问题。

因为水利工程建设在中国古代拥有悠久的历史，在长时间水利开发过程中，宋朝人对于水的作用有了充分的认识。

在对水的作用逐渐清晰之后，军事家开始将水利工程运用于战争，在军事上也诞生了许多水利设施壮观。

第二点就是需要有绝对的军事优势，因为进攻方若是无绝对的优势，防守方是不会给任何机会让进攻方建造水利设施的。

只有在己方占据绝对优势的情况下，才能在防守方的城外从容地建造水利设施。

第三点便是需要充足的人力和时间，因为引水灌城的水利工程是一项浩大的工程，没有充足的人力和时间来支持是完成不了的。

虽然以上三项都是引水灌城水利工程的合理条件，但是由于战争进行的条件往往具有临时性，战机一纵即逝，引水灌城并没有充足的条件进行实施。三、决水灌营和水中投毒——较为常见的水战方式

除了引水灌城这种不易实现的水战方式，宋朝还有两种较为常见的水战方式，即为决水灌营和水中投毒。

决水灌营从本质上来说是类似于引水灌城的，但是规模却远小于引水灌城的工程，因为决水灌营常常是通过已有的水利设施或者是利用地势进行的。

与想象中的可能有所区别，决水灌营常常是出现在防御战中的，这种守城方式可以转变攻守双方的态势，防御方可以通过决水灌营以攻代守。

宋宁宗时期的方信儒在真州时面对金兵来犯，引水灌敌成功地将金兵击退了。

除了决水灌营外还有一种更容易实现的水战方式，那便是水中投毒。

水中投毒既可以用在进攻方作为围城的辅助措施，又可以作为防守方击退敌人的重要方式。

南宋开禧年间，金兵在围攻德安城时，宋军面对金兵的攻城态势，守将便派人以投毒的方式对金兵的水源进行破坏，造成金兵的马匹损失很大。

之后金兵改变马匹的引水地点，但是宋军故技重施，使得金兵的马匹再一次造成了重大的损失，进而打退了金兵的进攻。

无独有偶，宋军的这招早在北宋仁宗年间就被西夏人学去了，宋朝名将狄青率军在邕州驻扎时，就曾遭到西夏军队的投毒，对此狄青深感忧虑。

但是总体来说，水战在宋朝的战争史中并不是一种常见的战法，因为时人多对水战持一种摒弃的态度。

水战利用得当的确能在最大程度上杀伤敌人，但是水战在击溃敌人的同时也会造成百姓的巨大伤亡。

而宋朝的长时间处于守势导致战争几乎都是发生在宋朝境内，水战所伤亡的百姓也是宋朝的，这一点令宋朝人极为不满。结语

水战作为一种有效的进攻方式早在春秋末期就已经被使用，到了宋朝这种战法有了进一步的优化。

在宋代中期形成了系统的水战理论，达到中国古代水战的高峰时期，水战的守城地位在南宋建立后一度被抬到极高的位置，对后世的水战产生了深远持久的影响。

作者：我方团队空境勿语

参考文献：《武经总要》、《北海集》、《宝庆四明志》

相关文章