很多人說明朝的轉折點在“土木堡之變”,因爲這次事件標誌着朱氏皇權的旁落,而文官集團從此一家獨大。雖然作者也認可這個觀點,但作者認爲,另一件事纔是明朝喪失軍心的直接原因,那就是被正史輕描淡寫的“薊州兵變”。在官方記錄裏,這僅僅只是一場普普通通的兵變。但往往看似平淡無奇的背後卻隱藏着深遠的歷史意義,也只有像《萬曆十五年》、《叫魂》等這樣真正的歷史研究者才能剝絲抽繭,從細微的事件中分析出歷史的重大轉變。

在這個兵變的背後,不但暗藏殺機,而且更是權力鬥爭的結果。所謂的薊州兵變,消滅的正是曾經叱吒風雲的“戚家軍”。而這裏面,不但有明朝“南北兵團”之間的戰爭,也有萬曆的私心和朝廷的齷齪。


·薊州兵變的真正原因

明朝皇家通過實施嚴格的海禁,與民爭利,壟斷了這個世界上從古至今最賺錢的生意,那就是帝國之間的海洋貿易。

但“土木堡事變”之後,崛起的文官集團就擁有了與皇家抗衡的力量,於是南方就出現了十幾年也清掃不乾淨的“倭寇”。

這些是倭寇?還是公然對抗朝廷的沿海走私大家族呢?

想必瞭解歷史的人

心理

都明白吧。


另外,如果鄭和下西洋真的是勞民傷害,就不會被歷史界大書特書了。

而這一切,都是手握筆桿子的文人灌輸給後人的結果。

他們顛倒黑白的目的,就是掩蓋自己曾經的貪婪。

萬曆二十三年,殺光明朝最強軍隊之後還有誰願意爲朝廷賣命呢?明朝皇帝狠起來連自己的軍隊都殺,這能瞞過小老百姓,能瞞得住在朝爲官的那些官老爺嗎?

即便是強盛的大唐,也是亡於對軍隊歧視和沒有信譽!

薊州兵變所消滅的正是當年赫赫有名的“戚家軍”,也就是戚繼光訓練的義烏兵。

這場兵變看似因爲拖欠工資,但

背後的政治陰謀卻能把人嚇出一身冷汗。


·殺光戚繼光的特種部隊

戚家軍嚴格來說是戚繼光的私人武裝,是高薪招募來,經過特殊訓練的特種部隊。

這個開始只有兩千的

部隊,通過特殊訓練,每人配置多種特殊兵器,身穿鮮豔的紅衣,手持狼銑,擺成令敵人威風喪膽的“鴛鴦陣”。

而這支部隊之所以能訓練成形,表面看是戚繼光的功勞,而幕後的支持者卻是張居正。

但在張居正死後就被抄家,不但廢除了能挽救明朝的“一鞭法”,張居正所扶持的親軍戚家軍在萬曆眼裏也成了一根毒刺。


這支只適合沿海小陣地作戰的特種兵,不但在和日本開戰後被李如松像炮灰棄子一樣派去幹最危險,最送死,也最艱難的攻城戰。

而且,戚家軍所有功勞在戰後全部被抹滅。

神仙打架,小鬼遭殃。這種借敵人之手鏟除自己人的手段,翻開歷史比比皆是。

雖然那些粗魯的戚家軍不懂得這些東西,但他們出國賣命,不就是爲了工資嗎?


難道朝廷欠錢,還有理了嗎?

僅僅在一戰之後,清朝末年才形成現代國家和民族的概念。

在此之前的古代,當兵就是爲了軍餉,而且身份很低。在古代,誰犯了法發配充軍,想想爲什麼叫兵匪了。

在出徵之前答應好的,出國打仗是雙倍工資。而戰爭過後,不但不給雙倍工資,連原本的軍餉也被朝廷剋扣了

那幫整天將命別在褲腰帶上的人聽到這消息當然要鬧事,而這一切都是那幫文人設計好的圈套。

所以,自古至今,最黑、最惡、最毒的莫過於文人。


戚家軍剛一鬧事,朝廷就派大軍進行了血腥的圍剿。

按常規,只殺首犯,從犯概不追究。

但這次,爲了徹底滅了戚繼軍和張居正的南方軍隊勢力。朝廷下令,對戚家軍格殺勿論,雞犬不留。

就這樣,在前線沒死的戚家軍,卻被朝廷逼反之後全部滅口了。


歷史

就有很多幼稚的小朋友,總是認爲黑的就是黑的,白的就是白的,但真是這樣嗎?

鄭和下西洋不賺錢嗎?張居正的一鞭法不是爲大明王朝好嗎?心學如果能一直被髮揚光大不正是解放思想的最佳時機嗎?戚繼軍有錯嗎?

而這一個個好的東西爲什麼都會被滅了,而且還要被抹黑呢?這纔是真正的歷史!


·正史是如何記載的

先是,南兵鼓譟,總兵王保欲張大其事,冀以邀賞。且南北兵素不相能,乘其釁殺戮,不免過當,亦有濫及居民者。


給事中戴士衡、御史汪以時交章論之,言南兵以要賞結聚,本無逆謀,及總兵王保令各納軍器,赴教場聽處分,南兵已唯唯聽命,及甫入教場,而王保揮兵亂斫,死者無數。

亂斫之後令分隊過堂,按籍點名,隨點隨斬,雖長平、新安之殺降坑卒,未爲過之。且傳言殺南兵之夜,官軍乘勢劫掠,搶擄恣淫,被害諸商確有的證。

濫殺之慘,何可勝言!因請亟選風力科道一人,往薊鎮,從公詳勘。兵科都給事吳文梓等,亦乞敕兵部轉行按關二臣,嚴行查勘。


巡關御史馬文卿遂力言南兵之大逆有十,而諸早見密謀、轉危爲安者有三。兵部據以覆請,言各兵逆狀已着,當陣擒斬有數,乞賜獨斷,免行勘覆,首惡到京,即速行梟示以正典刑。

上如部議。

(《明神宗實錄》萬曆二十三年十一月壬午條,《明史·王保傳》與之大同小異)


什麼叫實錄?我們天天喝水、喫飯,有人會說我喝的是實水?是實飯嗎?而歷史就是這樣,標榜自己實的東西,就真的實嗎?

而爲什麼要標榜呢?對於“薊州兵變”這件事,對者您又是怎麼理解的呢?


相關文章