文/龍小林

一般來說，一家上市公司盈利越多，其股價也就越容易漲。不過，這樣的定律在銀行股上似乎不太適用。要說賺錢能力，銀行絕對是排在前列的，可銀行股的股價就沒它們的盈利能力那麼強勢了。目前上市的36家銀行的股票，有31家的股價均跌破了淨資產。業績優良，股價卻大面積破淨，還能有比銀行股更慘的嗎？

便宜的銀行股爲什麼散戶不願買？

股價跌破淨資產，這就相當於上市公司的資產是在打折賣，比如工商銀行，現在的股價爲5.19元/股，而它的淨資產達到了7.18元/股，相當於打了7.3折，可以說是相當便宜了，而且還有比這更便宜的。

此外，銀行因爲賺錢賺得多，所以現金分紅也比較多。比如工商銀行基本上每年都會現金分紅，2019年度的分紅方案爲每10股派現2.628元，按其股價算下來，分紅的收益率超過了5%，比當下大多數穩健理財的收益率都要高。然而，即便銀行股很便宜且分紅多，對散戶來說卻並不願意買，這是爲什麼呢？

主要還是因爲銀行股漲得太慢甚至根本就不漲。對散戶來說，大多數還是比較喜歡做短線，而做短線想要賺錢，只有靠股價上漲。可銀行股除了在特定時間裏，其他大多時候基本都是在震盪，做短線想要賺錢實在不易。而且就算是喜歡做長線的，顯然也不滿足於每年5%的收益率，因爲投資股票面臨着較高的風險，自然也就希望有較高的回報。如果僅僅只想每年賺5%，那還不如去買一個穩健一點的理財產品。

所以銀行股的股價漲不動，是它被投資者嫌棄的最主要原因。那麼，爲什麼這麼便宜、業績又這麼好的銀行股會漲不動呢？

銀行股漲不動的原因有哪些？

一個原因，就是銀行股的盤子太大，股價很難拉得動。股價的上漲需要資金來推動，而流通盤較大的股票，推動股價上漲所需的資金也就更大。僅一個工商銀行，流動市值就超過了1萬億，想要去推動這樣一隻股票，需要的資金量是巨大的，更何況這樣的銀行股還不止一隻。市場中有幾家能有這樣的資金實力？就算有這樣的資金實力，又有誰願意去花這麼大力氣去推動銀行股上漲？除非是在需要護盤的時候。

另一個原因，可能就是銀行股的業績很難再有所突破。銀行雖然很賺錢，但想要再賺更多的錢卻很不容易，所以它們的業績可以說是一馬平川，一眼就能看到頭。可股票投資投的是上市公司的未來，未來越有希望成長，股價就越容易上漲。可銀行股恰好是那種未來成長性不高的股票，沒有多少讓投資者期待的東西，股價也就難漲得起來。

所以別看銀行股很便宜且分紅多，但銀行股的賺錢效應卻比較弱。買銀行股的最大好處並不是它能賺錢，而是比較抗跌，在熊市的時候，買銀行股作爲防守還是不錯的。不過話說回來，如果是處在熊市中，不買股票纔是最好的防守策略吧？

審覈：李閏

鄭重聲明：本文內容爲希財網作者版權所有，任何單位或個人未經本站書面授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。否則，本站將依法追究其法律責任。

相關文章