古代武將精通箭術，絕對是一大優勢。而且在古代戰爭中，多數都離不開弓弩的身影。很多戰鬥能夠取勝，弓弩可以說是發揮了決定性作用，特別是防守作戰時。

我們因爲受到《三國演義》等傳統小說、評書的影響，在印象中形成了古代打仗都是武將單挑的印象。實際上，不管是古代，還是現代，作戰都要講究謀略、部署和勇氣，兩軍對壘，士兵也是要上陣廝殺的。武將作爲作戰計劃的制定和實施領導者，很少會有單挑的情況發生。
如果將領善射，那麼在作戰中肯定是佔優勢的，三國時期就有很多例子。
第一個例子，曹彰破敵
曹操的兒子曹彰，“少善射御，膂力過人”，是三國時期，箭術高超的武將之一。曹操雖然不喜曹彰不愛讀書，卻深以曹彰爲傲。在對陣劉備時，劉備讓義子劉封挑戰，曹操則大罵：“賣履舍兒（劉備曾經織蓆販履爲生），長使假子拒汝公乎！待呼我黃鬚（黃鬚兒即曹彰）來，令擊之。”這曹操絕對是曹彰的親爹呀，罵人都不忘炫耀自己的兒子。

曹彰也不負曹操所望，曾作爲主帥領軍平定烏丸叛亂。進軍途中，偶遇烏桓數千騎，“彰追之，身自搏戰，射胡騎，應弦而倒者前後相屬”。曹彰騎射，殺死了很多烏丸騎兵，首戰大勝。古代騎兵，習練騎射之術，多數時候都是必修課。
第二個例子，龐德射關羽
關羽北伐之時，久攻襄樊二城不下。龐德當時跟隨曹仁共守樊城，大戰關羽。龐德“射羽中額”，一箭射中了關羽的額頭。因爲龐德經常騎白馬，“羽軍謂之白馬將軍，皆憚之”，關羽的軍隊從此很怕龐德。推測，關羽之所以非要斬了龐德，應該也有一雪前恥的想法。而龐德雖然最後輸給了大雨，矢盡船翻被擒，卻還是曾經以弓箭勝過關羽的。

襄樊之戰中，關羽還被曹仁的守城魏軍射中過，曹仁本身的箭術應該也不差。讓人唏噓的是，關羽真的是不善於避箭呀。
第三個例子，郝昭拒諸葛
諸葛亮第二次北伐進攻陳倉。蜀軍以數萬之衆對陳倉魏軍千餘人，諸葛亮原以爲拿下陳倉輕而易舉。於是，蜀軍搬出雲梯、衝車開始攻城。而郝昭則是臨危不懼，從容應對，“昭於是以火箭逆射其雲梯，梯然，梯上人皆燒死”。郝昭正是憑藉弓箭剋制了蜀軍攻城的雲梯。最終，諸葛亮糧盡退兵，郝昭僅憑千人守住了陳倉要塞。
其他還有很多戰例
其他還有很多主將統軍，以弓箭取勝的例子，也有很多主將死於箭下的例子。士兵都在射箭的時候，指揮作戰的武將，肯定也會技癢，時不時射兩箭。箭術越高超，射死的敵軍就越多，就越容易取得勝利。

趙雲的漢水之戰，就先以空城計詐退了魏軍，隨後弓弩相向。魏軍自相踐踏、落水而亡者無數。
呂布轅門射戟，解了紀靈攻打劉備之困。後來曹操攻打呂布，久攻不下，呂布必定是在城樓之上射殺曹軍無數。最後，爲人出賣，才被曹操所擒。
呂布手下大將高順，平定郝萌叛亂時，也是“順即嚴兵入府，弓弩並射萌衆”，平定了叛亂。
曹操攻打西涼馬超、韓遂，自潼關北渡浦阪津。曹操剛要渡河，馬超軍殺到，“超等騎追射之，矢下如雨”，曹軍大敗。馬超也是騎射高手呀。
三國時期，武將以弓箭取勝的例子，不勝枚舉。自然，有以弓箭取勝的，也有因爲弓箭失掉性命的。
與諸葛亮齊名的謀士鳳雛龐統，在進攻雒城時，被弓箭射死。而三國名將張郃，則是在追趕撤退的諸葛亮時，中箭而亡。

曹操最信任的將領夏侯惇，也曾左眼中箭，雖未失掉性命，卻也成了有名的“盲夏侯”。
結論
看過了三國時期的實戰戰例，說“三國時期有許多武將箭術精湛卻不以箭術贏得勝利”，這句話是不確切的。由於古代兩軍交戰，並非只是武將單挑，所以，要取得勝利，還要有謀略、部署、士氣等衆多因素，而武將精湛的箭術只是取勝的有利條件之一罷了。
相關文章