昨天無意瀏覽到某香醫生的一篇《6 年前被叫停的兒科檢查，還有很多家長被坑》的文章，讓我大呼爲什麼早沒有了解這件事情。

因爲就在前段時間給孩子打疫苗體檢時，也按醫生的要求給孩子做了這類檢查——測微量元素、骨密度，還有視力。

對於做這幾類檢查，想必很多媽媽也不陌生，且大部分的媽媽都有給孩子做過。

微量元素

哪怕之前有了解到測微量元素並不靠譜，但是出於擔心孩子會不會缺少營養，又或者這一時間孩子發育並不理想，所以接受了醫生提出的檢查項目。

然而這一行爲其實早在六年前，國家就對微量元素檢測表了態：微量元素檢測不宜作爲常規體檢項目。

並且最主要一點微量元素檢測本身以及其結果，根本就不科學。

我們都知道在做這個檢查的時候，小一點的寶寶，醫生都是選擇扎寶寶手指頭上的血去化驗，通過化驗血的方式，來判斷孩子的營養元素缺不缺。

可通過閱讀我總結幾點:

1.人體的微量元素絕不只是存在於血清中，也就是說，血清的數據不能代表一切。

2.血清中的微量元素，檢查結果會受飲食、喝水量的影響，所以裏面的數據，一直是一個變化的量。

3.即使孩子測了微量元素，這結果 100%準確，也不能依靠這個結果下診斷，開藥品。

通過這三點，很明確的說出，給寶寶去做微量元素是毫無意義的，所以，我們父母應及時避免這個坑。

不僅白白花錢不說，還讓孩子承受疼痛，且做父母的我們，還在擔憂着缺這缺那的數據影響寶寶的身體發育。

骨密度

之所以要把這個東西列出來，也是因爲我家孩子自出生到現在，起碼做了兩次，而我也並不明白其中的緣由，只是聽醫生安排說“爲孩子好”、“很有必要”。

檢查醫生塗點液體放在孩子腳上，再放儀器上去測量，最後從測量結果的數據去判斷孩子身高是否存在增長緩慢。

雖然我的兩個孩子在這一項檢查，都沒有問題，但做這樣的檢查，真的可以判斷孩子的發育情況？

帶着這個疑問我查看了一下資料，得出這樣的答案。

骨密度反映的是骨骼的「單位面積」裏礦物質的含量，對於中老年來說，通過檢測骨密度可以及時發現骨骼病變、骨質疏鬆。但對於生長發育期的兒童來說，不存在骨質流失的情況，所以這項檢測是沒有意義的。

所以，媽媽們看到這，也應該明白，骨密度檢查也是不靠譜，不需要做的一項檢查。

除了微量元素、骨密度，對於孩子的視力其實也是不必要的檢查。

只要孩子發育正常，小一點的寶寶補充適量維生素 D ，該喝的奶量達到，飲食均衡，充足睡眠，且適量運動，父母們是無須過多擔心和干預孩子的生長發育。

並且，面對醫生動不動就給孩子開一些不必要的檢查，媽媽們可以善意的謊言一回，說孩子在某地做過了，且數據正常。

這樣，不僅避免讓孩子少扎針少受疼痛，也讓自己省錢又省心。

相關文章