三囯时期群雄混战，鹿死谁手尚未可知，就连早起曹操在兖州被吕布所袭时，也生出了去投袁绍之心。其实投降这种事，放在整个中国历史上都很正常，自古以来就有“降者不杀”的原则，曹操手下的“五子良将”，除了于禁和乐进，张辽、张郃、徐晃三人皆为降将，正所谓“良禽择木而栖”，君择臣、臣择君的事在三国时期屡有发生。然而奇怪的是，曹伟大将于禁，后期被关羽打败之后投降了关羽，结果却遭众人唾弃。那么问题来了，既然三国时期投降很正常，为何于禁却偏偏遭到了不同待遇呢？

首先，于禁是个特例。曹营中的其他降将，在降曹之前，要么是旧主败亡，如张辽；或者平庸不堪辅佐，如徐晃；要么是在叧一阵营不能施展才能，受歧视诋毁，如张郃。况且，虽诸侯混战，但天下共主仍为汉室，而曹操身为汉相，故而于价值观上看，降曹并不算降敌，反而是弃暗投明。而于禁与张辽、张郃、徐晃都不同，主要是因为他在曹营中的地位。下面我们先来了解一下于禁到底是个什么样的人，为什么他的投降与其他人不一样？

于禁堪称曹魏“外姓武将第一人”，官至左将军，而且是唯一一位被曹操授予“假节钺”特权的外姓将领，这个“假节钺”有先斩后奏的特权，可见曹操对于禁的器重程度，说他是“五子良将”之首都不为过。自209年起，于禁已经被放在后方当成精神领袖一样的存在了，前期战功多的说都说不完，而且于禁在军中威望极高，只带贴身十几骑就能平定叛乱，曹营当中无人不服。于禁可以说是曹操亲自从士兵中一手提拔起来的，30多年从未受猜疑，亦未受冷遇，一直恩信有加，待遇极隆，且常受重任。可以说在樊城之前，整个曹魏几乎很难找出一位比于禁水平、功劳都高的将领。

根据东汉到曹魏期间“四方将军”和“四征将军”位次演变的粗略考察，我们可以得知在魏王公时期，“四方将军”和“四征将军”是同一级别的。襄樊战役时，左将军于禁和征西将军曹仁在将军号上等量齐观，曹仁的才能以及战功虽然也很值得肯定，但他毕竟是曹家自己的班底，擢升有天然优势，而于禁仅凭一个外姓武将的身份，竟然获得了这样的地位，可见其个人能力之强，和曹操对他的恩情之深。而以三国时期的价值观来看，于禁这样一个人物，在旧主曹操没有败亡的情况下，是绝不能背叛和投降的，只有誓死效忠这一条路。

然而于禁最后却投降了关羽，其分量我们可想而知。 我们可以试想一下，如果关羽荆州之败后，没有败走麦城，而是直接在荆州率部投降了东吴，大家认为对蜀汉是什么样的打击？这远远不是失去一个战略要地，损失兵员的问题，而是可以代表三国一方势力的精神象征。说白了，投降问题也是整个国家的精神、尊严受到严重打击的问题。

而且于禁投降的时间不对，属于三国后期，而这个时期大环境来说，汉室余威渐没，天下已形成新的格局，魏蜀吴三个集团就相当于三个国家，且已深耕十余年。而此时投降，既不是为结束乱世加速统一解民于水火而降（因为一时半会儿，谁也搞定不了谁），也不是择明主而辅之而降，而且三国集团内部也都形成了小的利益集团，此时投降也很难被重用。

这也是为什么前期投降的人那么多，却依然被重用的原因。因为当时大家都处于事业草创期，不论对于动摇的员工，还是竞争对手，大家都相当包容，因为那个时候谁也不知道自己最后到底能不能成功，大家脑袋都系在裤腰带上。也不知道自己所待的这个公司最后能不能上市，自己能不能得到分红，在这个时期，作为员工如果觉得老板不行，动摇一下是可以理解的。而后期就不一样了，魏蜀吴三家公司全部上市了，将领们也都得到了分红，业内也都知道于禁代表魏国的技术核心，结果关键时刻作为企业高管的于禁突然跳槽，这就太对不住曹老板的恩情了。

不论于禁是因个人贪生怕死而降，还是为避免部下免遭屠戮而忍辱负重而降，毕竟他还是降了，一个跟随曹操东征西讨三十余年的大将，却没有像新人庞德一样杀身成仁，要知道此时庞德加入曹操阵营时间还很短，起初还是马超的家将，按理来说庞德对曹操的忠心程度远没有于禁高，可结果却大相径庭，因此难免遭人议论。可惜于禁作为三国曹魏名将，一生战功赫赫，几乎没有什么污点，最后却晚节不保，最后还被曹丕蔑视，忧郁而亡，令人唏嘘。

相关文章