三囯時期羣雄混戰，鹿死誰手尚未可知，就連早起曹操在兗州被呂布所襲時，也生出了去投袁紹之心。其實投降這種事，放在整個中國歷史上都很正常，自古以來就有“降者不殺”的原則，曹操手下的“五子良將”，除了于禁和樂進，張遼、張郃、徐晃三人皆爲降將，正所謂“良禽擇木而棲”，君擇臣、臣擇君的事在三國時期屢有發生。然而奇怪的是，曹偉大將於禁，後期被關羽打敗之後投降了關羽，結果卻遭衆人唾棄。那麼問題來了，既然三國時期投降很正常，爲何于禁卻偏偏遭到了不同待遇呢？

首先，于禁是個特例。曹營中的其他降將，在降曹之前，要麼是舊主敗亡，如張遼；或者平庸不堪輔佐，如徐晃；要麼是在叧一陣營不能施展才能，受歧視詆譭，如張郃。況且，雖諸侯混戰，但天下共主仍爲漢室，而曹操身爲漢相，故而於價值觀上看，降曹並不算降敵，反而是棄暗投明。而於禁與張遼、張郃、徐晃都不同，主要是因爲他在曹營中的地位。下面我們先來了解一下於禁到底是個什麼樣的人，爲什麼他的投降與其他人不一樣？

于禁堪稱曹魏“外姓武將第一人”，官至左將軍，而且是唯一一位被曹操授予“假節鉞”特權的外姓將領，這個“假節鉞”有先斬後奏的特權，可見曹操對於禁的器重程度，說他是“五子良將”之首都不爲過。自209年起，于禁已經被放在後方當成精神領袖一樣的存在了，前期戰功多的說都說不完，而且於禁在軍中威望極高，只帶貼身十幾騎就能平定叛亂，曹營當中無人不服。于禁可以說是曹操親自從士兵中一手提拔起來的，30多年從未受猜疑，亦未受冷遇，一直恩信有加，待遇極隆，且常受重任。可以說在樊城之前，整個曹魏幾乎很難找出一位比于禁水平、功勞都高的將領。

根據東漢到曹魏期間“四方將軍”和“四徵將軍”位次演變的粗略考察，我們可以得知在魏王公時期，“四方將軍”和“四徵將軍”是同一級別的。襄樊戰役時，左將軍于禁和徵西將軍曹仁在將軍號上等量齊觀，曹仁的才能以及戰功雖然也很值得肯定，但他畢竟是曹家自己的班底，擢升有天然優勢，而於禁僅憑一個外姓武將的身份，竟然獲得了這樣的地位，可見其個人能力之強，和曹操對他的恩情之深。而以三國時期的價值觀來看，于禁這樣一個人物，在舊主曹操沒有敗亡的情況下，是絕不能背叛和投降的，只有誓死效忠這一條路。

然而於禁最後卻投降了關羽，其分量我們可想而知。 我們可以試想一下，如果關羽荊州之敗後，沒有敗走麥城，而是直接在荊州率部投降了東吳，大家認爲對蜀漢是什麼樣的打擊？這遠遠不是失去一個戰略要地，損失兵員的問題，而是可以代表三國一方勢力的精神象徵。說白了，投降問題也是整個國家的精神、尊嚴受到嚴重打擊的問題。

而且於禁投降的時間不對，屬於三國後期，而這個時期大環境來說，漢室餘威漸沒，天下已形成新的格局，魏蜀吳三個集團就相當於三個國家，且已深耕十餘年。而此時投降，既不是爲結束亂世加速統一解民於水火而降（因爲一時半會兒，誰也搞定不了誰），也不是擇明主而輔之而降，而且三國集團內部也都形成了小的利益集團，此時投降也很難被重用。

這也是爲什麼前期投降的人那麼多，卻依然被重用的原因。因爲當時大家都處於事業草創期，不論對於動搖的員工，還是競爭對手，大家都相當包容，因爲那個時候誰也不知道自己最後到底能不能成功，大家腦袋都系在褲腰帶上。也不知道自己所待的這個公司最後能不能上市，自己能不能得到分紅，在這個時期，作爲員工如果覺得老闆不行，動搖一下是可以理解的。而後期就不一樣了，魏蜀吳三家公司全部上市了，將領們也都得到了分紅，業內也都知道于禁代表魏國的技術核心，結果關鍵時刻作爲企業高管的于禁突然跳槽，這就太對不住曹老闆的恩情了。

不論于禁是因個人貪生怕死而降，還是爲避免部下免遭屠戮而忍辱負重而降，畢竟他還是降了，一個跟隨曹操東征西討三十餘年的大將，卻沒有像新人龐德一樣殺身成仁，要知道此時龐德加入曹操陣營時間還很短，起初還是馬超的家將，按理來說龐德對曹操的忠心程度遠沒有于禁高，可結果卻大相徑庭，因此難免遭人議論。可惜于禁作爲三國曹魏名將，一生戰功赫赫，幾乎沒有什麼污點，最後卻晚節不保，最後還被曹丕蔑視，憂鬱而亡，令人唏噓。

相關文章