近日，短跑名將蘇炳添在微博上曬出了自己的3000米跑步成績："嘗試改項目3000米，13分38秒！！！應該是失敗了（捂臉）"。而他的這一成績，也引發了不少網友的熱議，因爲這樣的長跑成績，即使對於業餘跑者來說，都有點"麻繩提豆腐--提不上手"。

短跑飛人的長跑成績，讓很多人產生"優越感"

在蘇炳添的微博下面的評論中，有些人着實刷了一波"存在感"，因爲他們的長跑成績，好過了短跑飛人。有位網友說道："我們警校的教官批評過我們男生，跑不進13分鐘內還好意思發朋友圈~哈哈哈哈哈哈哈哈。"有人大秀優越感："怎麼說呢……原來國際健將也跑不過我一個練一千五百米的體育生啊？"

當然，也有專業長跑人士現身說法，不過他着重做了不同項目的對比："加油哇！馬拉松運動員的我：3千米，8分35秒（僅一次在此跨界炫耀）不要見怪哈。一起跑起來。（我100米比你慢3秒多）……"

最有意思的里約奧運會競走冠軍劉虹，她向蘇炳添打趣道："蘇神練練競走吧，說不定可以更快一點兒（嘻嘻）！"與此同時她曬出了自己中學時運動會的成績，3000米競走12分18秒18，比蘇炳添的3000米跑快……

"術業有專攻"，短跑和長跑完全是兩個項目

對於蘇炳添的評論，有一些是正常的玩笑；有一些卻明顯讓人感受到了幾絲不屑，彷彿作爲專業田徑運動員，蘇炳添就應該長跑也要跑很快，跑得慢說明體能不行似的。

實際上，我們要相信"術業有專攻"的正確性。就像蘇炳添這樣的短跑飛人，他在短跑項目上早就創下了驚人藝業，成爲跑進10秒以內的第一位亞洲人；而短跑和長跑，本就是兩個完全不同的項目，不能放在一起去比較。一個是考驗爆發力，一個是考驗耐力，訓練的要求和手段不可能一樣。

有專業人士也提及，大部分短跑運動員12分鐘3000米應該還是能跑到的，而不少短跑運動員也會用長跑來進行體能訓練。不過，對於不同運動員而言，體能訓練也是因人而異，不會一刀切般去進行長跑。再考慮到蘇炳添如今已過30歲的"高齡"，跑出這樣的3000米成績也不是不可理解。

不專業的悲劇，"體能困難戶"憑什麼不給踢球？

說到這裏，本文的重點來了！其實，很多人的"質疑"，恰恰暴露了"不專業"的評判在中國體育界依然有市場。而當年的甲A，讓很多人聞風喪膽的"12分鐘跑"，此次也被人拿出來說事了--蘇炳添的成績，比甲A的一些"體能困難戶"還要差。

當時規定，12分鐘跑及格線是3100米，生死線則是2900米。球員要在12分鐘跑達到3100米才能拿到聯賽上崗證，而成績在2900-3100米之間的可以獲得補測資格。如果成績不到2900米，則直接取消那個賽季參加職業聯賽的資格。

但，當年的一些"體能困難戶"，踢球差嗎？恰恰相反，不少人都是球場上非常有特點的球員。而殘酷的體能測試，動輒剝奪足球運動員踢球的權利，這樣的評判，纔是體育屆的悲哀。

1994年甲A元年，江蘇邁特隊最終降級，隊中的頭號球星、國腳李紅兵未能代表球隊比賽是主要原因之一。而李紅兵，就是在12分鐘跑中"折戟"的。除了"紅兵"，還有"紅軍"。效力于吉林隊的國腳李紅軍，也在那一年的體測中"倒下"了，多年之後接受採訪時，李紅軍依然耿耿於懷："你說，12分鐘跑到底有什麼用，通不過就要禁止球員一年的參賽權利嗎？這不跟喫興奮劑一個罪過了嗎？一個足球運動員，巔峯期就那麼三五年，這不是毀人青春嗎？"

同期亞洲前鋒中的佼佼者郝海東，也是一位著名的"體能困難戶"；來自武漢的高中鋒蔡晟，同樣面對12分鐘跑"苦不堪言"。

好在，12分鐘跑的體測評判，因其落後和不專業，後來退出了中國足壇。

12分鐘跑不過關，不影響上述球員在球場上的能力；就像蘇炳添的3000米一樣，他即使跑得再慢，也不會讓他的短跑成績失色半分。

相關文章