四川樂山女子夜跑遇害案發回重審將調查證據合法性

6月2日下午，備受關注的“2017.12.14”四川樂山嘉州綠心公園女子被搶劫殺害案，在樂山市中級人民法院重新開庭審理。因疫情防控需要，本次審理採取遠程視頻方式進行。

去年4月22日，樂山市中級法院曾對該案作出一審判決：被告人李健因犯故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪，數罪併罰被判處死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣15000元。

今年3月18日，四川省高級人民法院複覈後作出刑事裁定：撤銷原判，將本案發回樂山市中級人民法院重新審判。

此次庭審中，被告人李健對案件證據的合法性提出質疑，稱遭受偵查人員威脅、逼供。接下來，法院將對偵查機關蒐集證據的合法性進行調查。

案件：

一審判決11個月後被省高院發回重審

2017年12月14日，31歲的樂山女子王某欣從自己家中外出，到附近的嘉州綠心公園散步未歸。12月22日，警方通知家屬表示，王某欣已遇害，遺體已經找到，犯罪嫌疑人李健已被抓獲。

被害人王某欣失聯前在綠心路環線鍛鍊時最後的影像（監控視頻截圖）

2019年4月22日，在兩次開庭審理後，案件在樂山市中級法院一審宣判：李健犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯搶劫罪，判處有期徒刑4年，並處罰金10000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑6個月，並處罰金5000元。數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金15000元。

“一審判決後，李健沒有上訴。”和案件相關的人士透露。實際上早在2018年10月25日第一次庭審時，李健就曾表示，對於殺害王某欣的事實沒有異議，並對這一事實感到抱歉，希望能夠以命償命，同意檢方加重量刑的要求，不接受除死刑之外的判決。

判決隨後上報至四川省高級法院複覈。2020年3月18日，四川省高院作出刑事裁定：撤銷原判，將本案發回樂山市中級人民法院重新審判。3月26日，樂山市中院重新立案，依法另行組織合議庭，對案件進行審理。

庭審：

兇手稱遭威脅逼供將調查證據合法性

6月2日下午，案件進行了公開審理。

審判長在法庭上表示，在庭前會議中，李健闡述了申請非法證據排除的理由。李健認爲，偵查人員在第一次訊問時，利用其未婚妻對其威脅、逼供，爲讓其指認現場，利用其未婚妻和父母進行利誘。公訴人則表示，在李健第一次接受訊問及指認現場時，偵查人員不存在威脅和利誘的情形，過程全程錄音錄像，視頻資料完整，不存在非法取證的情形。

庭審中，李健表示，歸案後面對偵查人員的長時間審問，他都沒有交代案情，在未婚妻被偵查人員找來後，他要求與未婚妻見一面。李健說，但在接下來的訊問中，偵查人員明確告訴他，如果他不交代，就不放他未婚妻走，在偵查人員將未婚妻的視頻給他看了之後，他非常難過和氣憤，爲了讓偵查人員放未婚妻走，他就被迫作了虛假供述。

李健還稱，在歸案前，他看到王某欣父母一直在綠心路附近尋找女兒，“我內心也十分難過，所以作了虛假供述。”

審判長對此表示，合議庭決定在庭審中對偵查機關蒐集證據的合法性進行調查，包括對被告人李健提出的偵查人員有威脅、逼供情節的問題在法庭中單獨調查。

進展：

放了112分鐘錄像尚未看到威脅逼供

對於李健在庭審中的陳述，公訴人堅持表示，從抓獲李健到訊問，再到送押到看守所提訊，乃至到審查起訴和原審中，整個程序均合法，而李健陳述的情況，需要進行當庭播放視頻。隨後，法庭同意當庭播放視頻。

封面新聞記者在庭審現場看到，公訴人總共播放了長達112分鐘的視頻，內容爲偵查人員訊問李健。在這112分鐘內容中，沒有李健所稱的他被威脅和逼供的情節。

審判長表示，由於時間關係，合議庭在休庭後，將另找時間召開庭前會議，並繼續播放相關視頻，播放完以後，在下次開庭時，將不再播放相關視頻。隨後，審判長宣佈休庭。

庭審結束後，被害人王某欣的父親王岷高表示，去年一審宣判下來，他和老伴一度很欣慰，認爲總算對遇害的女兒有了交代，但隨着時間的推移，兇手始終未能伏法，他們又變得心慌、焦慮和恐懼，“又是一年多時間過去了，再次迎來開庭審理，我也沒有別的要求，還是希望殺人償命。”

案情回顧：

年輕女子公園散步慘遭搶劫殺害

6月2日的庭審中，公訴機關再次對李健進行了指控。

公訴機關指控，2017年12月14日17時許，被害人王某欣前往綠心環線散步，行至一碗水至橋兒洞之間，遇到被告人李健。李健在搭訕過程中，看到王某欣手腕上佩戴的金手鐲後見財起意。威脅王某欣交出金手鐲後，李健讓其離開。在王某欣離開行至七八米時，李健發現她掏出電話，認爲其有報警的徵兆，立即追上去搶走手機。