大家好，我們的用心瞭解歷史中沉澱又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

正始十年(公元249年)，司馬懿趁曹爽陪皇帝曹芳離洛陽至高平陵掃墳，起兵政變並控制京都。曹爽輕信司馬懿“只圖兵權，並不加害”的許諾，輕易放棄抵抗，自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中，史稱高平陵事件。

那麼，曹爽爲何放棄抵抗，難道他不知道“臥榻之側，豈容他人酣睡”的道理？還是他想等司馬懿掛了以後再拿回來？

只能說，人一旦安逸慣了，讓其打仗要嚇個半死，如果給你個機會，能保住王思聰一般的生活就一定不會選擇戰爭。貪圖享受的人一般都是酒囊飯袋，曹爽就是這麼一個人，對物質追求大勝過一切。

司馬懿知道曹爽爲人，所以用曹爽貪圖享受的弱點來引誘他。曹爽天生就有權力，好比是溫室的花朵，太天真幼稚，不懂得政治鬥爭的殘酷性，結果手裏一副好牌打得稀爛。

再者司馬懿威名赫赫，善於使詐，也讓曹爽忌憚。覺得自己打不過司馬懿，畢竟諸葛亮跟陸遜都死了之後，司馬懿說自己用兵天下第一，沒人覺得他是吹牛吧？

雖然司馬懿目前咱們開上帝視角知道將兵不過3000死士，但是朝廷元老跟着司馬懿一咋呼，曹爽覺得對手很強大，手裏不知道多少人馬，也很正常吧？

所以答案很明顯了，棄甲來降，不失富家翁（司馬懿承諾過的）。頑抗到底，那要是輸了可就是叛國謀逆，劫持皇帝，滿門抄斬板上釘釘的。

簡單說就是沒有能力和經驗，他以爲打也是死，不如苟活。結果苟活都不能。這樣一看，溫室裏的花朵就是不行，歷練不夠，掌權也掌不好，反引得殺身之禍。

還因爲，曹爽當時說白了就是第二個“曹操”，大權獨攬，朝中對他不滿的人很多，曹氏宗親和衆多大臣反對聲音很高，當然，這些人只是單純的希望曹爽下臺，並不是支持司馬懿改朝換代。

發生這樣的事，在不鬧大的情況下，在各位大佬的“保證”下，其實曹爽最多隻是失去“主政者”的資格，最後曹爽依然是代表“皇族”在朝廷擁有一席之地，所以在被各位翻臉的情況下，接受妥協是正確的選擇的。

要怪就怪司馬懿，他的無恥程度突破了當時的下限，其實，漢魏的政治文化本來沒那麼黑，曹爽以爲黨爭而已，不至於傷及性命。要是在唐朝，就算是隻豬都不會這麼天真。

曹丕廢獻帝爲山陽公後，魏明帝還率百官去朝拜過，有君臣之禮。曹操的時候也沒亂殺，殺的都是有謀反事實的。你不想去殺曹操，曹操也懶得理你。

無論三國志還是晉書，都記載了桓範在最關鍵時刻痛罵曹爽，“你們3個兄弟真豬都不如”。司馬懿對着衆人發誓，只要曹爽投降，只削官，而曹爽很傻很天真，信了。另外很多重臣，比如蔣濟之所以支持司馬懿，是建立在司馬懿立誓只削曹爽官職的前提下，而司馬懿大權在握後立馬翻臉。

晉書，宣帝紀：蔣濟曰"曹真之勳，不可以不祀。"帝不聽。

不過，雖然曹爽很傻很天真，但司馬懿的臉皮突破了世人的預料，也是重要的原因，當時的人對誓言很重視，而司馬懿這樣的元老重臣當然是言而有信之人，尤其是他當着滿朝文武發誓只削官，大家都信了，結果蔣濟幾個月後被氣死了。

世人評價，得國之容易，司馬算是一個，不過因果有報，後來的八王之亂，五胡亂華，也算是對司馬家的報應吧。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來