赤壁之戰是三國時期最爲關鍵的一場戰役，而在這場戰役中也誕生了很多膾炙人口的故事，其中“巧借荊州”這一片段在《三國演義》中更是被描寫的出神入化，入木三分。而也因爲這件事，讓孫權和劉備的聯盟更加堅固。但是隻要懂點歷史的人都知道，在三國這種爾虞我詐的時代，借地盤就相當於肉包子打狗有去無回，更何況荊州這樣的兵家必爭之地。劉備借得荊州明眼人都知道他是不會歸還的，那麼東吳這邊爲什麼堅持借荊州給劉備呢？

既然我們要解釋這個問題，那麼我們先要來了解借荊州這個事究竟是誰提出和促成的，有印象的朋友都知道，這兩個人就是魯肅和諸葛亮。先說諸葛亮，諸葛亮在三顧茅廬的時候給劉備提出了著名的“隆中對”，這是一個全局戰略的規劃，這個戰略實現的第一步就是先取荊州，第二步再得益州這樣就可以三分天下，這對於劉備來說是非常重要的。而再說東吳的魯肅，他也是提出了三分天下的觀點，而且比諸葛亮還更早提出，只不過當時劉備勢力太小，荊州是劉表的，所以魯肅提出是將劉表看作假想敵，所以他提出的時候並沒有多少人注意，直到劉備慢慢壯大後。

赤壁大戰前，由於曹操是發動的統一戰爭，而孫權和劉備爲了自保不得已形成短暫的聯盟，來對抗曹操。而在赤壁之戰結束後的一年時間內，荊襄九郡就被這三家給瓜分完畢了。其中，曹操雖然戰敗，但是仍然佔據了荊州北部的南陽，而孫權並不是一無所獲，他佔據了半個南郡和半個江夏，而劉備顯然是獲利最多的，基本是空手套白狼，他不僅佔據長沙、武陵、桂陽等地，並且仗着和劉琦的關係，還佔有半個江夏，可以說劉備赤壁之戰後直接“暴富”了。後來劉琦死了以後，劉備本着鞏固聯盟的意思，將半個江夏還給了孫權，而換回他的半個南郡。

這個交換看上去很平常也很平等，但是南郡相比於其他荊州的其他地盤，重要性更大，南郡地處荊州要道，北可抵抗曹操南下，東可以壓制孫權，所以這次的交換，與其說是孫權魯肅借給劉備，不如說是送給了劉備。像孫權魯肅這樣的人會看不出有借無歸的事情嗎？其實魯肅也是在下一盤大棋。

第一，從三國全局來說，雖然三國鼎立，但是曹操仍然是一家獨大，只不過打輸了赤壁之戰而已，從實力上看，孫劉根本不是曹操的對手，所以兩家聯盟和加固關係是非常有必要的。

第二，我們從戰略上看，曹操已經一統北方，北方的威脅已經沒了，所以將戰略重心轉移到南方，並且將合肥作爲重點屯兵，而他還佔據荊州的南陽、襄陽，而這些地方都是離江東很近的地方，而爲了緩解江東的軍事壓力，孫劉聯盟也是必須的。而孫權佔據的半個南郡，剛好就在劉備和曹操之間的包圍之處，這樣的地盤孫權要來有什麼用，不能抵擋外敵，就算有戰事也救不了，不如直接給了劉備，也可以做個人情，鞏固聯盟。

第三，從兵種作戰優勢看，劉備擁有強大的步兵作戰能力，而荊州剛好又是平原地帶，可以充分發揮他的優勢，而東吳是以水軍爲優勢，並不適合在陸上作戰，並且用南郡來抵禦曹操，可以很好彌補東吳軍種的不足。

結合上述三點，荊州這樣的戰略要地之所以給了劉備，魯肅是出於戰略、軍事壓力等原因，才這樣做的，更是出於對東吳利益的出發考慮的，但是也正是因爲借給了劉備這個根據地，讓劉備從此慢慢壯大。

俗話說“養虎爲患”，魯肅並沒有想到劉備借這個機會得到了如此巨大的發展，而在赤壁之戰前，周瑜也曾經提出過二分天下的戰略，相比於三分天下，周瑜覺得可以殺掉劉備，進軍益州西川，這樣就可以和曹操劃江而治，二分天下。而這裏的關鍵人物又是劉備，他和魯肅的三分天下非常的矛盾，也就是一個是殺劉備，一個是聯手劉備。

或許是天意，又或者是時勢造英雄，周瑜提出的二分天下戰略還沒有實現就英年早逝了，所以這個戰略的結果我們不得而知。但是既然三分天下已經得到了孫權的認可，那他應該按照這個戰略走下去，但是他並沒有，倘若他不讓呂蒙偷襲荊州殺了關羽，也不會導致孫劉聯盟破解，兩人反目成仇，而是派兵配合關羽發動的襄樊之戰，北上合肥進而圖取徐州，這樣就可以將曹操消滅，和劉備二分天下，也就只有孫劉相爭了。可惜了，這麼好的戰略規劃，卻被一個不懂戰略的大將，以及一個渣到底的君王給毀了！