當湖南衛視當家花旦“劉麗萍”女士遞上小卡片，何炅說出“恭喜華晨宇奪得歌王”的那一刻。我在各大社交平臺上收到了近百條留言或私信。問號前面清一色寫着“你認爲華晨宇奪得歌王是實至名歸嗎”。

華晨宇成爲歌王，談不上不可思議。其實大衆在節目剛開播的時候就已經預料到了，然而包括我在內的很多人，還有一絲小猜測，我上星期還在節目裏說：“我猜歌王會在袁婭維、misia、徐佳瑩身上誕生，如果猜中了就去買彩票”。這麼說來，華晨宇還幫我省了四塊錢。

那咱就來聊聊，“華晨宇奪歌王”這件情理之外，意料之中的事情。

歌手當打之年 華晨宇

一、爲什麼華晨宇奪歌王爭議如此大

關於音樂的部分我們之前的每一期都說的很詳細了，這裏就不聊音樂了。《歌手》辦了這麼多年，無論其中有沒有水分，至少歌王是大衆可以預料的。除了第一季的歌王羽泉，與第六季的結石姐，最終奪冠的都是樂壇資歷最深厚，最德高望重的那一個。通常情況下，節目播第一期，觀衆就能猜出歌王是誰，最終結果也都是意料之中的事情。

因此，長期以來“歌王獎盃”其實是一個“終身成就獎”，是對歌手幾十年職業生涯的肯定，以這種標準放在華晨宇這樣一個年輕歌手身上，當然是不合適的。這一季叫做《歌手 當打之年》，從一開始的請人定位就註定了節目的改變，我們應該把它當作全新的綜藝節目來看待，湖南衛視也希望讓這檔節目轉型。

歌手當打之年 華晨宇

二、華晨宇奪歌王是打開了新時代大門還是捧殺？

歌王獎盃頒給華晨宇，彷彿難以服衆，人們甚至認爲這一種捧殺，大衆認爲湖南衛視不會把華晨宇放在炭火上烤。但從這一季開始，湖南衛視就很明顯的把資源集中在華晨宇身上。

集中力量造巨星，格萊美就一直這麼幹，一個歌手橫掃幾項大獎是很常見的事情，爭議當然也存在，格萊美敢這樣做，是因爲歐美在選“巨星”的時候，考慮的因素很多，選中gaga 火星哥 蕾哈娜，是因爲這些歌手真的是“全能”，並且極度符合當下時代的審美潮流。華語樂壇的受衆比歐美的審美觀念要複雜得多，華晨宇未來能不能扛住不好說，華晨宇後勁兒有多大也不好說。

放眼《歌手 當打之年》舞臺，除了華晨宇也確實找不到更合適的人選。徐佳瑩、蕭敬騰兩人，一個無心競爭，一個在先前節目裏失去了觀衆緣。Misia、吉克雋逸，有實力，但還達不到結石姐那種碾壓的態勢。周深，袁婭維兩個人都很精緻、很能打，很有個人藝術風格，但他倆嚴格意義上不具備“大流量光環”。格萊美在選人的時候，也會考慮流量的影響力。這樣看來，華晨宇是符合條件的歌王候選人。湖南衛視這種集中力量造巨星的方式，就此開啓了中國造星新時代也不一定。

歌手當打之年 蕭敬騰

三、《歌手》想成爲“金鷹歌王頒獎禮？

格萊美雖然作爲一個“行業獎”，有部分水分，但整體水平是讓人信服的。我們華語樂壇，除了臺灣有一個“金曲獎”是有含金量的，幾乎沒有一個可以讓人信服的音樂獎項了。如今的《歌手》有點兒想轉型成“金鷹歌王頒獎禮”的意思。

多年來，整個內地樂壇缺少讓人信服的權威獎項，因爲歌手這些年積攢下來的口碑，以及劉麗萍女士及臺領導如此聲勢浩大的嚴格、公平，專業背書。讓“歌王獎盃”成爲了大衆心裏最權威的音樂獎項。

但我們也要認識到，它畢竟只是一個綜藝節目，不是金曲獎，更不是格萊美。大衆評審，不代表權威意見，只代表被權威影響後的意見。於此，他真正的意義，應該是讓歌手通過舞臺表演，向觀衆展示音樂形象。

歌手當打之年 袁婭維

從我的角度來看，今天台上的華晨宇、袁婭維、周深、徐佳瑩都在舞臺上書寫了自己的藝術形象，都擔得起“歌王”的稱號。集中力量造巨星又何嘗不可呢？如果華晨宇在未來順勢而上，達到了新的高度，對華語樂壇百利而無一害，把一切交給給時間來驗證。