6月17日，北京市市場監管局向外界通報了一起因哄擡價格而被罰的案件，引發了網友熱議。

通報稱，當事人郭某爲北京市東城區日易晶盛菜市場內的一個體商戶，

在6.10日時候，郭某以1.3元/斤的價格購入了大量土豆，然後利用疫情期間，個別市場關閉，直接把售價哄擡到了6元/斤，最終市監局依法對其處以10萬元的罰款。

通報出來後，不少人覺得罰款太重，認爲別人價格貴，你不喫就好了，幹嘛懲處呢？

還有人覺得，賣多少錢一斤不是自己的自由嗎？

但是事實上，真的如此嗎？我們先從法律上來解讀，這樣的懲處。

並不重，懲處符合法律規定

很多人也許太善良想的是，不過一點土豆，賣貴了一些，幾元的土豆，十萬的罰款。

但是實際上，十萬已經是違反相關法條裏，很低的處罰金額了。

根據《價格違法行爲行政處罰規定》，哄擡物價，這個毋庸置疑，1.3元賣到六元其實已經構成了，一般是沒收違法所得，並處違法所得五倍以下罰款，沒有違法所得，處10萬以上，100萬以下罰款，情節比較嚴重的，更是100萬以上，500萬以下罰款，甚至再嚴重還會弔銷執照

所以，10萬，其實是規定的罰款金額裏，很低的金額了。

不管對於這個在北京的個體商戶，身家多少，能不能承受，重點是，這個懲處完全符合法律規定，一個人犯錯違法，本應該承受相應的代價。

罰款爲何設置的這麼多？擾亂市場秩序後果可怕

雖然，很多人認爲市場經濟，似乎是別人要這麼賣，是別人的自由，你想買就買，買不起就應該怪自己。但是實際上，一個市場能夠良性運行，監管是必不可少的，尤其是日常生活消費品，尤其現在處於疫情階段，北京供貨肯定和平時有區別。

第一，如果不懲處，商家處於利益考量，在特殊時期，比如疫情供貨不足，就會盲目囤貨，提高價格。

今天是土豆十元，明天白菜就是二十，後天番茄就三十。

那麼最終，每個商家都在囤貨，聯合漲價，賺錢的是商家，受傷的是消費者，畢竟這些都是基本的蔬菜，

你覺得別人土豆明碼標價，無所謂，反正你不愛喫土豆，但是這樣惡化下去，有天你愛喫的別的蔬菜也會面臨漲價，甚至蔓延到其他領域。

第二，擾亂市場，還會導致哄搶

很多東西便宜的時候，沒有人要，一旦感覺每天在漲價了，很多人就即使不需要也會去囤積。

最終就會惡性循環，人心惶惶，每個人都在囤自己可能不需要的東西，價格也越來越高

第三，嚴懲才能杜絕效仿

對於商家來說，利益誘惑，當然大，如果他賣十元沒被懲處，後面，其他人看見了，難免一起聯合漲價。

如果出現聯合漲價，最終市場就更加混亂。

君子愛財 取之有道，遇見哄擡大家應積極舉報

如果是本來因爲疫情，比如突然某東西火爆了，自然帶來了銷量，自然根據當前供貨需求，成本提高價格，並不違法，大家也會理解。

但是利用暫時的供貨缺口，人們的內心恐懼，強行拉高價格，這還真是發國難財。

拋開法律來說，並不說，別人就不應該想辦法好好賺錢。

但是因果循環，舉個例子，賣土豆的把價格拉到10元，然後賣白菜的學習了就賣二十元，賣土豆的去買白菜，結果自己生活成本是不是也拉昇了。

市場經濟，本來就是蝴蝶效應，牽一髮動全身。

一個商家如果眼光長遠應該多看重長遠利益，而不是想着賺一把，得罪顧客，喫眼前這幾個月的錢。