中國足球缺榜樣麼

今天故事的主題是

「少講榜樣」

中國足球缺的不僅僅是榜樣，中國足球最缺的，更不僅僅是榜樣。但是，中國足球最喜歡講榜樣，樹立榜樣，拿榜樣說事。因爲但凡榜樣就有光環，這些光環可以給中國足球塗抹一些光亮，增添幾分姿色。

一個月前，6名國青隊員在集訓期間私自外出，喫夜宵逛夜店。在足協給出禁賽處罰後，《人民日報》點評了這件事。在點評中，又用起了熟悉的套路，熟悉的配方——榜樣的力量是無窮的——“細數中國足球出現的問題，一些球員的職業精神、思想教育是一塊短板。”

榜樣之一是汪嵩。汪嵩今年36歲，曾效力於杭州綠城、廣州富力、江蘇蘇寧等俱樂部，現效力於中甲新軍四川九牛。2002賽季以來，汪嵩連續18個賽季都有進球。上賽季，他以417場創造了中國職業足球聯賽的新出場紀錄。汪嵩之所以能保持良好狀態，在於他生活的極度自律。在媒體的報道中，汪嵩很少喫高熱量食物，不碰碳酸飲料，基本不出去應酬。

《人民日報》對此點評說，“這些自律和敬業的老將是很多年輕球員的球場偶像，對偶像最好的尊重，就是從自我約束做起，向老將學習敬業精神。”“珍惜自己的職業生涯，更需要記住，每個職業球員的一言一行，都是在爲中國足球塑造形象。”

榜樣的力量當然是無窮的，取法其上、得乎其中，取法其中、得乎其下，榜樣無問西東，模範不分國界。一個職業球員給自己尋找榜樣，可以從貝利一直數到梅西、C羅，可以從南美一直數到歐洲，不一定非得在中國足球光榮榜上找一個名字來膜拜。

況且自律這件事，對一個職業球員來說，本就應該是題中應有之義、義中應有之題，不算是一種多麼高的要求。如果中國足球墮落到要用自律來說法，來糾偏，來匡扶，中國足球該是有多麼老舊，多麼不堪呀。中國足球從來不缺淘氣的球員，但范志毅從不喝酒，武磊在西甲給訓練加強度，中國足球也從來不乏自律的人。

榜樣說教不是沒有用，任何一個心懷抱負走上職業道路的球員都會有，或者說曾經有自己的榜樣。但對於中國足球來說，榜樣說教總是有點回避關鍵問題的意思。中國足球真正的問題是不自律麼？汪嵩當然很努力，很自律，值得學習，但是仔細想一想，看到一支國家隊“廉頗老矣、尚能飯否”的局面，我們應該首先感慨老淚縱橫，還是嘆息人無可用呢。

總是拿榜樣的光環，遮蔽實際的問題，這是中國足球一貫的自說自話，一貫的自我形象管理。在中國足球的萬千形象中，老將們的嚴於律己大概是最正面高光的形象。這點被提及的次數就和老將出場的場次一樣多。這種論調，這種語態，與魯迅筆下九斤老太的長吁短嘆差不多，一代不如一代。

但是，現代足球是一種工業體系，不是一種精神勝利法則。梅西C羅都是天才，都無比自律，但他們終究是現代工業足球流水線上的作品，只不過這作品過於完美，總讓我們記住他們天才或者個人品質的部分。

這條流水線纔是中國足球最缺乏的高科技，最需要指出的問題。我們不能指責一條不科學的流水線上下來的產品，達不到梅西、C羅的標準，我們應該反思這條流水線本身是不是符合標準。

汪嵩當然值得欽佩，是一個好榜樣，只不過，我們應當殘忍地指出，這樣的人是中國足球的例外，我們應該感謝這條生產線的格外開恩、不殺之恩。我們需要的不是例外，而是標準件質量的普遍提升。中國足球標準件質量的提升，靠榜樣是不行的。

月色十分，三分流水七分塵。榜樣的光環很小，只能照亮一小撮有心人。整點實際問題吧，別再用榜樣的套路進行自我形象管理了。