後主劉禪有個極爲響亮的外號——“扶不起的阿斗”，各種影視劇中，他都表現得甚是無能，蜀漢也的確是在劉禪手上滅亡的。亡國之君嘛！自然虛的、實的要背很多鍋。

於是很多朋友有個疑問，劉備明明有四個兒子，爲何不挑一個“扶得起”的，還選擇劉禪爲繼任皇帝呢？

原因很簡單，劉禪是最適合的！

劉備有四個兒子，劉封、劉禪、劉永、劉理。禮法上來說，劉封是長子，但他是收養的，和劉備沒有血緣關係，繼位的可能性很小。

劉封在劉備晚年時，已經頗具實力根基，劉備和諸葛亮對他都很不放心，故而以劉封不救關羽和逼反孟達爲由，逼其自殺，徹底清除了這個障礙。

劉永、劉理哪一年出生的不是很確切，可以確定的是，他們都比劉禪年紀小。雖然三人都不是嫡出，但排序在前的劉禪自然比兄弟們更有繼承優勢。

“有嫡立嫡，無嫡無長”，這是中國古代最常用、最正統、相對來說麻煩最小的繼承原則。比如，漢靈帝明明很喜歡幼子劉協，但就因爲劉辯是長子，活着時一直沒立劉協爲太子。劉備向來以匡扶漢室爲己任，在這方面肯定向漢室靠攏。

而且，廢長立幼的可怕後果，劉備眼前就發生了兩起。

荊州豪傑劉表，有長子劉琦和次子劉琮，劉琦被當作繼承人培養了很多年，到了晚年劉表卻寵愛劉琮，他死後劉琮繼任荊州牧，兄弟兩人展開爭鬥，荊州集團貌似統一，實則分崩離析，正好曹操來攻，劉琮就舉荊州而降曹操了。

再有北方霸主袁紹，偏愛幼子袁尚，不喜長子袁譚。袁紹死後，袁尚繼承他的地位，袁譚不服，兩人兵戈相向打成一團。

曹操趁袁氏內亂，親率大軍進攻，袁譚被曹純麾下虎豹騎所殺，袁尚跑去投奔另一個兄弟袁熙，也就是三國大美人甄宓的老公，最後兄弟倆被遼東太守公孫康斬首，首級獻給曹操，曹操得到袁氏的地盤，平定北方，霸業初成。

換言之，劉表和袁紹不立長子爲繼承人，給集團內部的穩定留下了極大的隱患，客觀上加快了曹操統一江荊地區和北方的速度。

前事未遠，善於學習的劉備怎會重蹈覆轍？他可不想便宜了曹操。

劉禪並不是大家印象中那個扶不起的阿斗。劉禪的智商沒問題，絕不是晉惠帝那樣的白癡皇帝。

但諸葛亮的存在感實在太強烈了，無論當時還是後世，提起蜀漢，人們第一個想起來的往往是他，之後纔是劉備父子。這就給人們造成一種認知，彷彿沒有諸葛亮劉禪就坐不穩皇位。

這種認知正不正確呢？前期可能正確，初登大位的劉禪需要一位強而有力的支持者，但到了中後期，劉禪對諸葛亮的依賴沒那麼重了。對於局勢也有自己的看法，不太贊同諸葛亮北伐，卻也沒反對，而是顧全大局，和諸葛亮站在同一條戰線，避免了蜀漢上層的分裂。

諸葛亮對劉禪的評價挺高，在《與杜微書》中說他“天資仁敏，愛德下士”，如果劉禪真的扶不起，諸葛亮不會用這種詞語，否則就成諷刺了。

唐朝李密則認爲，劉禪可與春秋時期第一位霸主齊桓公相比，齊桓公得管仲而成霸業，劉禪得諸葛亮而與曹魏抗衡。咱們不知道他的依據是什麼，也沒地兒問，反正他就那麼說了。

諸葛亮去世後，劉禪又當了29年的蜀漢皇帝，期間也沒有被某位權臣控制的傳言，發展經濟民生、整備軍事、處理朝政、平定叛亂，每一樣他都做得井井有條，也許不是特別出彩，至少沒出什麼大問題。

這就證明，劉禪當個守成之君還是綽綽有餘的。

投降曹魏到達洛陽後，司馬昭設宴款待，席間故意讓人演奏蜀中樂曲，並以歌舞助興，蜀漢降臣見景生情，想起亡國之痛，紛紛掩面低泣，唯有劉禪神色如常，津津有味地欣賞歌舞。

他的這種態度，連司馬昭都被震驚了，感嘆人之無情，竟然能到這種地步，就算諸葛亮還活着也無法長久的輔佐他，何況姜維。

但司馬昭還想再試探一下劉禪，問他“頗思蜀否？”，劉禪憨憨地說出了那句千古名言“此間樂，不思蜀”，這就是“樂不思蜀”的典故。

固然可以罵劉禪沒血性，但另一方面，說明他很懂自保之道。司馬昭可不好糊弄，能讓他放下戒心不是件容易的事。劉禪卻做到了，大家還覺得他傻嗎？

之後劉禪又活了8年，65歲時壽終正寢。歷代亡國之君中，過得像他這麼滋潤的可不多。

所以，劉備選擇劉禪爲繼承人沒什麼可奇怪的，劉禪既是長子，也不算愚蠢，不選他纔會生出事端。