相信对于现在的很多老百姓来说，随着社会的不断发展，农民手里也有钱了，开始想办法改造一下自己的住房。农村宅基地本来就比城市要大，所以大家盖起房子里更是将就一个排场和阔气，一栋农村小楼盖起来耗资也得好几十万。不过，随着“合村并居”的实施，很多地方开始拆除农民就有的住房，合并原有的村庄，建立了新型的农村社区，人农民集中住进了楼房里，和城里人一样过上了楼上楼下的小区生活。不过，农村的拆迁和城市的拆迁不一样，城市的拆迁可以一下子拆出一个“富二代”，除了分房之外还可以拥有一笔不菲的拆迁费，而农村的拆迁则是无论怎么赔偿，最终算下来老百姓还得倒贴10万才能住进楼房里去。

很多农民对于这样的拆迁补偿和倒贴10万住楼房的做法，抱着抵触的心理，更多的人是认为农民一旦住进了楼房，居住的面积变小了，上下楼不方便了，农具什么的更是无处搁置，一旦村庄被拆了将来靠什么来生活？当然，最主要的原因还是农村的拆迁补偿标准极低，拆掉的民房无法置换一套楼房，很多村民想要住进大一点的房子里，必须得倒贴10几万才可以享受原有房子的面积。当然，在这种低补偿标准之下自然会有村民抵制拆迁，成为了当地所谓的“钉子户”，面对着家中田地被挖、作物被损毁、断路断电、房屋玻璃被砸碎等滋扰之后，最终还是会被强拆了。

而对于农村“合村并居”老百姓房子被拆之前，一方面是给农民画了一幅美好的图景，让大家畅想了许多美好前景，比如说集体对农民进行电商培训，做生意等，但是由于农民的基本素质太低，这样美好的愿景在他们来说一点都不靠谱。不过在“合村并居”的政策下，村民的房子被拆之后，还得倒贴十万左右才能住进楼房，绝大多数地方都是“先拆后建”，而这些老百姓如何过渡，不过时临时住进了简易房子里勉强容身遮风挡雨而已，每户发放的安置费根本不够生活。很多网友建议称：“合村并居”是好事但要先把楼房盖好了再拆迁，而且老百姓的房子应该一平米换一平米，这样才能得到大家的支持。

对于“合村并居”的拆迁赔偿标准，山东菏泽一位网友称：未免这里是老百姓的房子拆迁赔偿按照800元一平米来算的，但是想入住楼房的话价格是按照1600元一平米来算的，但是很多老百姓的房子质量比楼房要好，大多数都是近几年翻修的新房，就这么按照低价赔偿拆迁了实在是不合算。首先农村带院的房子，面积大约三四百平米，只算房子也得200平米，然后搬进100平米的楼房里，还要老百姓自己再添加钱，换谁也不愿意啊！整合资源是好的，但是这个成本让农民承担吗？现在农民好不容易不那么受歧视了，农村有套院子终于能让城市的人羡慕一下了，现在又要被“合村并居”给剥夺了，农民天生就要做社会的最底层吗？

还有网友认为：真正要想让农民过上好日子，“合村并居”是可以的，但是要像城里人一样获得同样的补偿。在城镇化进程中，城里人拆迁直接就能得两套房子外加10万拆迁补偿款，农民的儿子把房子拆迁了还需要贷款才能在城里买上一套房子！国家一穷二白的时候，农民面朝黄土的种地，而且还得上交公粮养着国家，到最后城里人都有退休金和保险，农民却一无所有。国家开始搞现代化农民工纷纷进城建设城市，到目前有给农民工交保险的吗？也别说什么节约土地，解决那点土地农民能多挣多少钱？一亩地一年收入1000块，农民是靠这个发家致富的吗？大多数农民是去城里卖命打工才挣了点钱而已，单纯靠那一亩地一千块早饿死了！

面对这种拆了房子倒贴10万住楼房的情况，有一位拆迁律师这样说：不了解你们那里的具体情况，但是农村拆迁补偿国家是规定了标准的。农村自建房拆迁有三种补偿方式，1. 有条件的，优先采取宅基地迁建安置，另补偿房屋重建成本价；2. 纯货币补偿，就是房屋重建成本价+宅基地地价；3.房屋置换，相同地段按面积最低1：1。简单的来说，有一个原则：不能改变原有生活水平。如果达不到这个标准还要贴钱，是肯定不合理的，希望农村的“合村并居”能够真正回到公平正义和法治的轨道，真正把好事办好。

大家对于农村的这种“合村并居”形式有什么想说的，你能接受房子被拆倒贴10万住进楼房的条件吗？欢迎跟帖留言。