很感动,干部老师们真的很好。今天因为一个紧急的任务,本来实在不好意思布置大家完成,因为好不容易学校要开学了,事情也自然很多,这个时候再加上一件事情,老师们就会更加繁忙了。
思来想去,还是召集了部分骨干老师和干部,诚恳地谈了任务的意义和具体完成的路径,没想到老师们没有一点怨言,全都爽快地答应了。
会议结束之后,回到办公室,心里在激励自己:“一定要对学校负责,一定要对老师们负责,一定要让我们的事业更加发展。”

其中的一个年轻老师来到我办公室,原本是跟他约好聊一会儿的,我便坐下来,准备启动我准备好的谈话内容。没想到先跟我说了:“知道吗校长?本来我都想好了怎么拒绝你了,但听你跟我们说话的态度,我还是忍不住答应了。”
我有点好奇说:“哦,为什么呢?”
“因为你没有跟我们耍官腔,没有说越是在这个时候就越是能锻炼我们,越是这个时候越能看到我们对党的忠诚,对学校的忠诚之类的话。”
“那我是怎么说的呀?”
“你说的都是大实话,你的想法是公开的、透明的,就是一些任务的完成,学校也办法,而且学校也要发展。你也明白我们现在工作的负担。你这样说,我们也容易把心交给你!”
好吧,原来是这样。
最近在读《哈耶克全集》,在这本太厚太厚的书的开篇,哈耶克区分了道德理性和本能理性这两个概念。

他说,有一些文化喜欢从本能的外部建立一些道德概念,然后让人牺牲了自己的本能欲望而去服从它,并且还要强制性地通过对传统的服从,将这种文化一代一代流传下来,并且逐渐形成了某种所谓道德理性。也就是,倘若不遵守某种规矩,就是不道德的。哈耶克把这称为所谓道德理性。

而有些文化,则是从人的本能欲望出发,尊重人的欲望,在这个基础上形成某种规则。人们在交往的过程中,可以从自己的本能欲望出发,既满足了自己,同时又完成了任务,而且往往人可以把这任务变成自己欲望的一部分。
是啊,倘若我用“官话”跟老师们布置任务,可以吗?或许可以。
然而,我始终觉得,在现代社会,我们的文明程度越来越高了。在一个单位里,人与人之间只有分工的不同而导致的工作内容和机制不同,而没有所谓的“官”和“民”之间的关系。在一个单位里,更需要的是人与人之间的理解,而不是上下级意味很浓的行政关系。

其实,佐藤学在其《静悄悄的革命》里所提到的“学习共同体”概念已经涉及到这样的理念了。在一个单位里,尤其是学校,其实每个老师都是学校事业发展的主体,从主体的角度出发,就是从“人”的角度出发,这更容易理解所谓人的本能欲望,也最能得到人的理解。
所以,我以为,学校管理,需要基于本能理性。
谢谢老师们,谢谢哈耶克先生。

相关文章