法說資本/恢恢

新浪財經訊 因烏龍合同事件，騰訊連續兩日登上微博熱搜，更是引來百度、支付寶等圍觀，成爲衆網友茶餘飯後的談資。關於老乾媽蘿蔔章被騙事件，騰訊表示一言難盡，並公開發聲稱爲防止類似事件再次發生，以1000瓶老乾媽爲禮品徵求類似線索。

6月30日，裁判文書網公佈的一則裁定書揭開了雙方糾紛的始末。騰訊以公司服務合同糾紛爲由向廣東省深圳市南山區人民法院提出財產保全申請，請求查封、凍結被告貴陽南明老乾媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司名下價值人民幣1624.06萬元的財產。

該事件由媒體曝光後，當日晚間，老乾媽通過微信公衆號發佈一則聲明稱經覈實公司並未與騰訊或授權他人與騰訊就老乾媽品牌簽署廣告合作協議，同時並未與騰訊進行任何商業合作。

並未有過商業合作爲何會出現拖欠千萬廣告費的情況？

低級錯誤被騙千萬 律師：騰訊內部管控還需加強

7月1日，貴陽公安局公告稱系三位自然人僞造了老乾媽公司的印章與騰訊開展的廣告合作。該調查結果經歷了數次反轉，目前事件已經基本明朗，確已構成合同詐騙。

江蘇振澤律師事務所張雲律師表示，合同詐騙是指以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行爲。蘿蔔章合同顯然構成合同詐騙。儘管蘿蔔章詐騙並非新型詐騙手段，但是稍不留神就可能遭遇蘿蔔章，這說明騰訊還需加強公司業務管理流程。

“騰訊作爲大型公司，按理說公司架構應該會非常完整，法務流程等也會非常嚴謹，公司在籤合同前通常要對方提供營業執照、銀行開戶信息等材料。在協議簽訂過程中，應該也會根據對方郵箱、名片、營業執照等證件來判斷對方身份。出現這樣的低級錯誤，實屬不應該。”相關專業人士表示。

張雲律師指出，如果公安確認蘿蔔章詐騙事實，則該案件即爲刑事案件，老乾媽不用承擔刑事責任。但是如果騰訊公司在民事訴訟中能夠舉證蘿蔔章案件的詐騙人員與老乾媽存在千絲萬縷的關係，構成民事上的表見代理，老乾媽並非完全無責，可能還要承擔相應的責任。

今日早間，有記者致電老乾媽，詢問三人身份，公司員工告知三人並非老乾媽員工及離職人員。但具體的消息並未透露，僅表示最新消息將在公司官方微信公衆號隨時發佈，三人具體身份還要等老乾媽方給出官方回覆。

律師：起訴便可申請保全 法院不存在過錯

在未認定確鑿事實的情況下，南山法院支持了騰訊的查封凍結資產請求，後鬧出如此大的笑話，網友質疑南山法院的行爲是否合規。張雲律師解釋道，只要提起訴訟，都可以向法院申請，查封凍結對方財產，以確保訴訟生效判決文書的履行，因此並不能說明南山法院有過錯責任。該案原屬於民事案件，雙方均有各自舉證的權利和義務，一方提起訴訟便可以申請財產保全。並非要法院審理後才能凍結。

正是這份財產保全裁定書的出現引起了媒體的關注，相關報道接踵而來，由此對老乾媽公司造成了一定的影響，名譽權或受損。“如果上述情況均屬實，老乾媽是有權提起反訴，但是能否得到法院支持，需要看老乾媽舉證存在損失，無論是侵權、合同導致的損失，如果不存在損失，將難以獲得法院支持。”張雲律師表示。

律師：老乾媽並未簽署合同 無需承擔責任

貴陽公安局公告稱三人違法的目的係爲了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網絡遊戲禮包碼，之後通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留，案件正在進一步辦理中。爲了遊戲禮包而僞造千萬廣告合同？犯罪動機是否符合常理還有待商榷。

若該案的第三方即三位詐騙人構成合同詐騙罪，張雲律師稱，按照當前刑法，他們可能會面臨十年以上的刑期。

雙方爭議的合同應該是去年4月QQ飛車春季賽，老乾媽作爲S聯賽行業年度合作伙伴的合作。當時#老乾媽漂移火辣辣#話題曾在微博引發熱烈討論，並迅速登上微博熱搜榜，話題閱讀近2億，騰訊QQ飛車的很多宣傳渠道都有老乾媽品牌露出。對此老乾媽稱並不知曉該合作，也不瞭解騰訊相關廣告。持續宣傳都未能引起老乾媽注意，這一說法還是引起廣大網友疑惑。“如果老乾媽知情卻並未與騰訊進行交涉，動機方面我們無法界定，但按照相關法律規定，老乾媽是無責的。”張雲律師向新浪財經表示。

“蘿蔔章事件層出不窮，但這並不意味着合同法存在瑕疵，相反，合同法立法水平已經很高超，合同詐騙層出不窮，應該從公司內部管理着手，防範合同詐騙。例如做到專人專崗負責公章管理，合同採用面籤或者委託公證面籤，能夠很好防範合同詐騙。這次的事件也爲一些公司敲醒了警鐘，對待合同要慎之又慎。”張雲律師指出。