費萊尼

　　稿件來源： 侯超 時報體育

　　7月7日，中超俱樂部總經理會議在上海召開，新賽季中超的各項政策也逐一"揭開面紗"。其中降級名額由2個減少爲1.5個。外援使用方面，根據對陣雙方外援數量確定，對陣全華班球隊時，另一方最多上場兩名外援。

　　7月7日也是2020年夏季高考的第一天，在萬千學子面對考卷給出自己答案的同時，"喚燃億心"的中超聯賽也到了"出題"的時刻。目前，魯能的外援迴歸步伐已經在加快，面對這一道道"考題"，球隊也在思量對策，爭取新賽季考出好成績。

　　[判斷題]

　　降級壓力減小，

　　是否可以放鬆警惕？

　　此前，新賽季的升降級制度是中超各俱樂部關注的焦點。由於今年的賽程賽制發生了比較大的變化，各傢俱樂部對於新賽季的升降級制度持有異議，甚至有觀點認爲新賽季的中超應該取消升降級。

　　這一爭議的背後是俱樂部面臨的不同處境，中小俱樂部由於投資有限，加之今年的特殊形勢，在經營面臨着比較較大壓力的情況下自然期盼升降級制度可以適度寬鬆；而對於各家大牌俱樂部與中國足協而言，取消升降級比賽觀賞性勢必大打折扣。同時，缺乏了中小球會的"鮎魚效應"，在競爭不充分的情況下聯賽爭冠的不確定因素將增多，貿然取消升降級制度並不能給聯賽的整體運轉帶來積極作用。

　　最終，中國足協給出了相對合理的方案：新賽季中超的降級名額確定爲1.5個。聯賽倒數第一確定降級，而排名倒數第二的球隊將與中甲第二名爭奪下賽季中超的出戰資格。

　　這一方案給中超各支球隊在保級方面上了雙重保險。首先，降級名額"縮水"，中下游球隊保級壓力有所減小。其次，即便淪爲倒數第二，依然有資格通過附加賽放手一搏，在各級球隊減少投資的背景下，這一方案無疑增加了中超球隊保級的可能性，也給中甲球隊升級製造了更大的難度。

　　問題來了，魯能是不是就可以就此放鬆警惕了呢？

　　答案是否定的。雖然魯能的陣容實力仍居中超前列，但由於賽制發生重大變革、球隊備戰期過長等多方面因素影響，球隊新賽季也面臨諸多困難。同時，正如此前多次分析的一樣，魯能所在的小組各隊實力相近，與同組的對手相比，俱樂部在操作外援迴歸上又慢了一步。因此，如果在聯賽開始階段魯能不能提早進入狀態，確定積分上的優勢，隨着賽程的推進，球隊面臨的考驗會逐漸增多，雖然實力過硬也難免"虎落平陽被犬欺"。

　　"我魯保級隊"這句口號永遠都不過時，江湖多風波，謹慎前行方能安全靠岸。善於主場作戰的魯能這次到了大連，能否適應新的賽制和空場比賽，都是未知數。一方面，魯能的目標就是打入前四，另一方面也要未雨綢繆，把困難想得充分一些。

　　[選擇題]

　　比賽大名單"擴容"

　　誰的機遇？誰的挑戰？

　　在升降級名額確定的同時，新賽季中超大名單人數、換人政策、外援使用等問題也有了確切答案。新賽季，各隊參賽大名單將"擴容"，由18人增至23人；換人數量由3人升至5人，換人次數不變（3次換完）；外援政策上，對陣全華班的球隊可以上兩名外援，對陣單外援的球隊可以上3名外援，其餘情況繼續執行報名5人出場4人的規定。

　　以上一系列政策的出臺無疑爲球員帶來了更多的機會，也給了教練組更多的調整空間。不過機會顯然不是給所有人的，也有球員面臨着比較大的考驗。

　　新賽季，足協爲每隊提供的封閉區域證件爲60張，球員的上限數量爲30人，這意味着，在確定了出征人員之後，參加第一階段的名單便不會改變。就魯能而言，由於球員數量超過30人，有些球員將因此失去前往大連的機會。

　　中超聯賽的報名規則是22+3+5，即22名本土球員、3名自家青訓U21球員和5名外援。目前，劉超陽、郭田雨、趙劍飛在U21球員的爭奪中佔據優勢，段劉愚則是球隊首發U23的第一選擇。除此之外的幾名小將面臨的競爭將會比較激烈。

　　排兵佈陣方面，由於U23政策不變，球隊需要始終保持一名U23球員在場上，爲此教練組需在確定首發U23的同時準備對應的換人方案。外援使用也是一樣，除了首發的四人外，另外一名外援基本鎖定了一個換人名額。因此，留給教練"自由選擇"的換人名額其實依舊只有3個，沒有進入球隊首發的中生代球員需要爲此展開爭奪。

　　正如主教練李霄鵬多次強調的那樣，比賽機會不是教練給的，而是球員爭取出來的。在球隊陣容的選擇上，雖然是教練做出回答，但每一個"選項"都有成爲正確答案的機會。