《局中人》作爲開你那首部諜戰大劇，在開播之前可以說備受期待，因爲這部劇演員陣容強大，集齊了張一山、潘粵明、熊乃瑾、王一菲等觀衆心中的男神女神，但是如今追到說實話劇情真的差強人意，想必很多人追到現在也都準備棄劇了，即便作爲張一山和潘粵明的粉，但說實話她們這些人也拯救不了這部諜戰劇的辣雞體質!

對於這部劇說實話讓看的真是尷尬，劇中的人物家庭性格背景描述跟鋪墊空白，一下架這麼個高官位置，氣質與職位揹負的責任，年紀與鬥爭殘酷的經驗難接受，起點太高。對同志的出手救援還有對被迫殺戰友太乾燥，居然沒有一點血淚的感動與震撼。還有下屬當面私議上司，威望直線爲0，等等。導演跟編劇有問題，演員表情跟臨場沒什麼問題，這劇應該糊了。一山怕是給坑了，年紀又小，對後面風評有影響。潘哥應該沒什麼影響，畢竟有其它拿的出手的作品!

尤其是《局中人》開場第一段開場白病句很多搞得我賊難受，侵華就已經可以了，對中國的侵華戰爭?還能對哪裏的侵華?醉醉的真的不夠刺激，也不燒腦，總感覺劇情太直接。並且劇中張一山飾演的沈放這個角色人設太正經了，應該是那種痞的感覺纔有意思，不知道爲什麼，張一山的臉總是讓人出戏，演技已經錘鍊的差不多了，但是長相實在不像老練的敵後諜戰人員!

在這部劇中張一山的代入感真的不強，表情不多，眼神中透露着對於戰爭的戲謔，像是表達不關我事，殺人時沒有過多的在意，也可以說輕鬆，當時的情況下，他給我一種假面騎士的感覺，小孩子的遊戲一樣。另外覺得張一山隨時脫戲的感覺，每說句臺詞都感覺很生硬，不是說他演技不好，餘罪、鹿鼎記可能都ok.也符合角色的定位，也撐得起男一號的大梁，但是這部戲真的感覺就是浮誇了，一個重要部門的負責人，隨時接觸高層的特務一定是要有滄桑感的，能看上去比下屬都年輕很多嗎?年齡和閱歷不是靠演技就能彌補的。

並且《局中人》這部劇的漏銅也是特別的多，比如剛開始死的四個人都是沈放槍殺的，怎麼解釋? 沈放偷拍的日本人交流的重要文件用的是中文? 細節決定一切，這部劇主演選張一山真的很遺憾，我覺得朱雨宸都比他合適，張一山年齡閱歷體型演技都不行，一臉流裏流氣的流氓演技!最後對於這部劇的編劇，我只想說，如果你改劇本也得注意史實啊!什麼時候僞滿洲國在南京立都了?那叫新京好嗎!

最後一句

對局中人這部劇你有什麼想說的?一起來聊聊吧?