近日，杜海濤數年前代言某產品翻車的報道甚囂塵上，許多因此血本無歸的人也在網上進行集體徵討，想要海濤負責或是給個說法。

風波持續近半月，在刪文、控評等一系列操作無果後，追討呼聲因爲其姐姐在直播間的表現達到了頂峯。迫於壓力，杜海濤工作室在7月11日深夜發出聲明。

文案中，杜海濤方表示該產品通過廣告代理商在海濤拍攝中插廣告，只有短期合作，並未直接簽過代言合同。而與廣告代理方的合作也早已結束，並表示會後續跟進希望問題得到早日解決。

聲明發出後，杜海濤立刻轉發並表示一定積極跟進事件發展。與此同時，持"海濤無錯"觀點的網友們陰陽怪氣地說：不會真有人衝着杜海濤的代言去的吧？

先不論廣告是否合法，一個成年人自己做決定就該自己負責，聽信別人的話而動搖也要自己承擔後果。

也有"海濤負責"派表示這就是明星的廣告效應，一如當年買某洗髮液是因爲龍叔。此外，不忘嘲諷他沒粉絲，沒人氣，沒作品，是三無藝人。

前兩點不好說，但杜海濤就一小主持，沒作品也是情理之中。也不乏"自從看到他在頒獎典禮上對權志龍的所作所爲，就無好感"的說法。

海濤是否該負責這一點在網上衆說紛紜，有專業律師表示一般情況下因廣告主非法營業導致的違法犯罪活動，代言人不承擔責任。

但是在另一法中，要根據廣告內容是否虛假以及代言人是否存在"虛假宣傳"作爲判斷依據。如今沒有代言合同，關係自然撇得一乾二淨。

其實最受爭議的還是她姐姐，憑藉着海濤的名氣直播帶貨，在被觀衆刷屏後沒有控制好情緒，直言所有受害者都"活該"，還囂張地說："就沒說法，咋地了？愛看看，不愛看出去"。

最後，杜海濤姐姐終止自己的直播以表歉意。

不少人評價說：如果杜海濤早些發聲明他姐姐也不會被千夫所指。所幸杜海濤晚了幾天發聲明，否則還真看不清透他姐姐到底是個怎樣的人。

知人知面不知心，直播帶貨行業魚龍混雜，當然這也是後話。

對於海濤翻車，不少人聯想到汪涵被追討。兩人的性質有本質上的區別，因爲汪涵是有代言合同的。

汪涵的解決方案和杜海濤如出一轍，就是一份輕飄飄的聲明，沒有實質意義。

只能說明星代言要有責任感，即便法律上沒有錯，道德上也會受到譴責。選擇一些日用品即可，一旦涉及到錢，再小的數目也頂不住基數大。