被顶替者陈春秀:三大问题,谁能回答?
最近,山东冠县农家女被冒名顶替上大学的时间持续发酵,一个农村女孩上大学与不上大学的命运,让我们揪心!
陈春秀,曾经努力上进的好学生,因为被顶替而“落榜”,于是,放弃复习,懂事的她早早的担负起了赚钱养家的责任!
但大学梦一直在她心里!16年后,陈春秀决定报考成人教育学校,一来提升自己的知识水平,二圆自己的大学梦。
但谁也没想到,就此尘封16年之久的“大学顶替事件”由此揭开!
截止目前,虽然顶替者已经被注销了学籍、工作单位解约,但是,这些陈春秀来说,好像才刚刚开始!
陈春秀16年来的命运走向究竟该由谁来负责?陈春秀该不该得到赔偿?谁来赔偿?山东理工大学该不该恢复陈春秀的学籍,让她继续上学?我想这三大问题,值得所有人考虑!
顶替者至今没有道歉,谁来为陈春秀的16年负责?
从目前各方的报道中,我们知道,顶替者至今没有给陈春秀道歉,我们不仅要问,耽误别人16年,难道连一点的愧疚都没有吗?
顶替者亲戚希望私了,陈春秀和她的丈夫都表示不接受,必须要知道真相。
是啊!16年的不公,难道私了就可以,不服!这我们必须给陈春秀和他丈夫鼓掌,必须要一个真相,这不仅是给陈春秀真相!
这也是给全国被顶替者一个真相!这就像前几天的报道,河南周口的顶替者说:“又不是清华折腾啥!”
这话让人寒心!要知道,对于农村孩子,特别是贫困家庭的孩子来说,即使是中专毕业,都可能逆转整个家庭的状况,何况是大学,一所本科!
陈春秀该不该得到赔偿?谁来赔偿?
对于这个问题,我想很多网友也想知道!顶替者是不是应该给陈春秀精神补偿?
对于山东理工大学承认,在入学资格审查上存在漏洞,陈春秀当年的“考生电子档案”未被篡改,上面还有她本人的照片,假如学校在入学时仔细对比,本应该揪出顶替者。
这说明什么?说明当初招生时的“不负责”,这个错,山东理工大学要承担,对学生来说,寒窗苦读12年,到最后,因为大学的审核把关不严,轻松把顶替者放了进去,这不应该!
对此,我想作为教书育人的地方,应该给予陈春秀赔偿!
这不仅是对陈春秀的歉意,也是给未来更多的考生一个信心:“你们只需努力学习,大学招生为你把关!”
山东理工大学该不该恢复陈春秀学籍?
陈春秀尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考,她还是向山东理工大学提出了重新入学的请求,但山东理工大学以“无此先例”拒绝。
对此很多网友不买账了:“错了就是错了,为啥不能重新读!”、“凭啥不让重新入学?人家16年前,就该来上的!”
什么是先例?这让我想到2018年全国2卷的高考作文“幸存者偏差”,也就是我们说的“兼听则明”!没有先例很正常,我们为什么不听取意见和建议?
可以征求学校学生的意见,可以征求全国家长的意见,看他们是怎么看待问题的,高考作文引导青年未来的方向,大学是不是更要做出榜样!
让我们用白岩松《新闻周刊》中发出的“灵魂四问结尾”
“这都是过去发生的事情,
那么过去发生的还有没有现在没发现的呢?
当初一路审核的绿灯又该由谁担责?
仅仅造假的人被追责就够了吗?
另外,一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗?”
对于陈春秀被顶替上大学,你有什么看法