一分之差，甩掉千军万马——晨露随记

我是晨露，一名平凡的执笔人，关注社会点滴，书写人间正道，关注我，让光照进每一个角落。

高考学位随感|

高考学位何等珍贵，无论是很早的年代还是今天，都得来不易，看了近段时间的多个新闻报道，错改的人生与被救赎的人生，有些人生被颠覆，有些人被救赎，但无论哪种顶替都该是违法的，是侵害了他人的努力。

今日份看到网络上不少人说，山东的顶替其实并非都是和苟晶遭遇一样令人憎恨，拿242人被顶替的事情来说可能有情可原，就差说那242个被顶替的人一点问题没有还有些无辜了，晨露看到后颇为不解，人们何时能用犯错的大小来区分好坏人了？

下面我们说说两种不同方式的顶替，我认为无一人可被谅解。

苟晶的被顶替

苟晶是山东人，她97年高考后查分数，成绩出来显示极低的分数，她以为自己考砸了。

痛定思痛于是决定新的一年再拼一回，98年考试前夕的摸底她拿了全区前四名，但最终显示分数依然很低。

2003年讽刺的一封信出现了，那时苟晶的班主任时隔六年后写了一封手写信承认当年让自己成绩不太好的女儿顶替了她，请苟晶原谅，道貌岸然说的大抵不过如此吧。

更讽刺的是这封信还是老师让正在读高三的妹妹带回来的，此时此刻，其中有没有料定了当时的苟晶不敢声张，还是有底牌在手心不慌，我们从近日事发后当年的班主任带人去苟晶家堵门，可以窥探一二，师德如何。

有实力的顶替者

还有一种顶替也就是大家说的山东另外242位，具体顶替的方式是怎么样，目前官方还没有发布通告，但民间普遍认为这批顶替者与苟晶班主任的女儿完全是两码事，但那又如何？这批顶替者有实力就是无辜的吗？

有些人的是非观实在荒诞的可怕，因为这242位顶替者还没有通告具体原因暂且不做过多讲解，下面晨露带大家看一下江苏一起涉嫌千人顶替的往事。

江苏灌南四年前报道了一起顶替事例，当时一个三姓之家被举报，调查发现这家夫妻二人均是顶替者，幼年时学习成绩挺好，但是因为第一次高考名落孙山，不得不复考，但有的学校对复考者要求稍微高了一些，为了完成升学率，校方和学生一起做了假，他们算是学习实力比较好的学生，顶替的也多是中途辍学的学生。

将辍学者的名额顶替上，让复考生用应届生的身份进入考场，对于顶替者来说高中机会加大，对于校方来讲升学率提升，至于辍学者也不会有丝毫影响。

晨露观点

网上看到很多人质疑苟晶，说她在炒作，还有人讲你一个月店铺销售额都七百万了，何必跟一个土都埋到脖子的老师计较，也有人说那242名顶替者是时代的因素，该被原谅，不得不承认，有此想法的人可能很善良，可是你们思虑一下不觉得这种善良很荒诞吗？

苟晶混得好不好是她自己这些年努力所得，当年被顶替的事实在那里，不存在得理不饶人，只有让真相告白天下。

苟晶28日回应了网络上的一些诋毁，她说针对“阴谋论、蹭热点、要流量有利生意”，对此接受支持，也接受反对和质疑，她只要一个答案，没有害人之心，恰逢高考在即，也让原本打算伸出黑手的人有所忌惮。

胡锡进对于242名顶替者的情况加以评论，老胡说了三种情况，即便是在双方知情的情况交易，也不能被法治社会接受，都是对中国引以为傲的高考制度的侵蚀，必须受到严厉的治理。

晨露以为，不管苟晶是富豪还是清洁工，都和她的维权没有关系，曾经的委屈和被错改的人生不该因为当下富裕了，就说“我是弱者，你要原谅我，当年那巴掌都过去了”，对不起，这种善良但凡明事理的人都不能接受，站出来维护的是正义，而不是强弱报复。

至于复考利用辍学生的名额更加不该，看似合理的折中办法正如老胡所讲是对制度的侵蚀，其实这里面还涉及到另外一个群体。

要相信任何一次改变都会引来蝴蝶效应，对辍学者没有影响，但是对真正的应届生影响很大，这些复考者有过一次经验考场发挥要强很多，加上复读了一年实力自然更强，但是如此条件的他们却要用应届生的身份和真正的应届生去竞争，试问这对那些年的应届生公平吗？这其中到底又有多少应届生因为这批复考者错改了人生呢？

小结

顶替者无论是“苟晶”还是那242人都不是无辜者，不存在原谅的问题，也不存在炒作，正如胡锡进所讲我们要维护的是规则，对侵蚀制度者零容忍坚决反对，是所有人的共同心声。

高考是公平的，我们要维护的正是这少有的公平，所有人都应该支持。