建業輸球代理教練要背鍋? 換帥風波後首戰收穫自信

原標題：建業輸球代理教練要背鍋? 換帥風波後首戰收穫自信

開賽前剛剛經歷了各種風波的河南建業被不少人視爲中超降級的熱門候選，但在首場與強敵蘇寧的較量中，建業卻一度把對方拖入絕境，最終他們也僅是以3-4的比分敗下陣來。當然對於這樣的結果，一些建業的球迷仍不滿意，畢竟球隊曾經兩球領先，掌握着場上的主動權，但最後30分鐘的比賽，建業幾乎是一點一點看着蘇寧完成逆轉，代理教練楊戟接連換上外力和鍾晉寶，卻始終未能改變戰局。

輸球總要總結原因，在建業官博的下方，球迷們點贊最高的一條評論赫然寫着"楊戟在場邊的指揮調度非常一般"，緊跟而來的回覆裏不少球迷又對建業的這名代理教練進行了口誅筆伐，而這樣的論調已經是俱樂部在嚴格控評後得到的局面。

說楊戟要爲比賽失利背鍋有一定道理，畢竟足協規定每支球隊可以擁有五個換人名額，而比分落後的建業最終只使用了兩個換人名額，調整的幅度明顯不夠。但這樣的說法也不夠準確，畢竟楊戟也想贏球，只是環顧替補席，能夠被他派上場影響局勢的球員寥寥，楊戟曾經讓杜長傑跟隨鍾晉寶一起熱身，但他終究沒用掉這個換人名額。杜長傑之外，建業的替補席上還坐着倪玉崧、袁野、宋海旺三個中場，剩餘的球員就只剩後衛了，思來想去，楊戟沒有打出也實在沒法打出手中的底牌。

一個顯而易見的事實是，比分落後的蘇寧可以在下半場換上特謝拉、埃德爾輪番衝擊，而建業的應對措施就只有阿布都外力和鍾晉寶，這樣的牌面之下，把輸球的罪過完全推給教練員有失公允。建業輸球的根本原因是實力不濟而非技戰術方面的佈置，但這並不代表楊戟就完全沒有責任。

事實上如果馬興煜、宋博軒能夠在場上多呆一會，建業也不會那麼輕易地在短時間內潰敗。馬興煜和周定洋的組合分工明確，防守中馬興煜會傾向於向外頂防蘇寧拿球推進的球員，周定洋會稍微靠後進行保護，兩人一前一後始終有個照應。但阿布都外力並不是純粹的中場球員，建業丟掉的第二個球裏，阿布都外力衝到了邊路包夾特謝拉，但他卻還是帶着自己踢邊路的思維，一個撲搶過狠被特謝拉穿襠過掉，隨後特謝拉發動了那次製造點球的長傳，如果是馬興煜打到這個位置，他不太可能會像外力一樣放特謝拉如此輕易地切進內線。

楊戟換人的時間點發生在比賽的第60分鐘，此時局面仍是僵持，考慮到建業第一階段的目標是儘可能地多拿分，楊戟在局勢大優的情況下保持原有人員結構似乎更加合理，當然這些只是戰術方面的討論，並不是決定比賽勝負的因素。

輸給蘇寧對於建業來說並非不可接受，蘇寧是這個小組志在衝擊前四乃至前二的球隊，而建業本賽季的目標基本就是保級。外界曾經擔心王寶山的離去會讓建業陷入整體的動盪，但這場比賽踢完，建業反而收穫了不小的自信。新晉加盟球隊的恒大租將馮博軒助攻慾望強烈，他在邊路與伊沃、宋博軒等人的小組配合竟然讓習慣了粗線條踢法的建業打出了幾分技術足球的味道，而另一條邊路上的柯釗也狀態爆棚，除了那腳驚豔的遠射外，柯釗還曾經用油炸丸子的技術動作抹掉國腳吉翔，這名31歲的老將對於自己的腳下技術體現出了高度的自信。