不同于政府部门,企业是追求利润的主体,效率是企业的核心关切。

提高效率一直是企业追求的目标,只是在资源无限的年代里,管理不重要,精细化不甚重要。

有足够好的想法,通过资源的饱和投入,就有机会把事情做成,虽然多数情况下效率低下,还会出现投入产出比约等于零的情形。

进入终局的OFO,最终以负债20亿元收场,人去楼空,是一个值得反思的典型。

结构

结构决定功能,这是组织设计的重要原则。

科层制实施超过百年,尽管某些时候效率传递有些问题,但一级包一级、一级保一级的运作方式,明确了责权利,确保了公司的基本动作效率。

事业部制可以大大调动团队成员的积极性,保证责权利大框架的情况下,还给了团队成员相当的自由度,成功案例同样很多。

众筹制号称是互联网化结构,不设置真正意义的负责人,想“借光”的人远多于想发光的人,最后多是从“众筹”走过了“众愁”,最后走到了“众仇”。

紧凑

效率来源于目的清晰,来源于工具的有效而简单,更根本的是来源于对时间的充分和有效利用。

金鸿置业创始股东刘总多次强调:要保证事情成功,松耦合式的合伙制,要靠向公司化运营,在中间某点上取得平衡。否则照顾了“团队”的自由度之后,任务不清、计划不明:既说不清谁配合谁、也讲不清谁约束谁、要达成什么样的目标,合伙制就失去了效率优势。

松耦合组织的结果往往是大家和和气气,无法实现真正意义的话语权平等:有想法和办法的人不愿意讲话、不敢讲话,愿意讲话、敢讲话的人却经常没想法。

组织效率来自于资源的有效利用,特别是对于时间的有效利用 
相关文章