文丨曹鏡明

題丨王朔：氣死郭德綱師傅侯耀文？被罵這麼多年，必須要說句公道話啦

歡迎大家留評交流！

著名作家、編劇王朔，憑藉着自身“懟天懟地對空氣”的勁頭兒，這些年來，也是沒少得罪人，從寫武俠小說的金庸，到混娛樂圈的張鈺……無所顧忌，有什麼說什麼，從不知“得罪人”爲何物！

而在這些愛恨情仇中，尤以和“侯家”之間的關係，最爲緊張。事情最早還要從好友謝東出事說起，王朔看不慣“侯家”不管不顧的態度，便也不管不顧的爆出：謝東是侯寶林的私生子的新聞。

一時間，引起廣大喫瓜羣衆的熱議，畢竟侯寶林可以說得上最後一代相聲大師！

至於事情的真相是怎樣的，截止至目前爲止，還沒有任何實質性的證據，不過也有相關記者進行質疑，王朔甚至放出豪言：誰要是能證明這是假的，我拿出500萬給他！

即便是這樣，侯家一直是持以“沉默是金”的態度，讓大家在潛意識中默認，這一說法就是事實。這下子，直接讓“侯寶林”的形象崩塌。

郭德綱的師傅侯耀文，在這之前就一直有“心肌梗塞”的老毛病。在這件事情，發生沒多久，便因病去世。由此，很多看熱鬧不嫌事大的網友，紛紛藉此機會栽贓王朔，說是他氣死的侯耀文！

這是典型的“拉不出屎來賴茅房”的僞君子心態，扯什麼死者爲大，侯寶林的藝術造詣那麼的高，人都已經去世這麼久，還抖落侯家的私事之類的，生生氣死一生要強的侯耀文，簡直是“惡訐以爲直者”，罪大惡極，十惡不赦。

事情鬧得非常的大，乃至王朔不得不公開回應：侯耀文去世與我無關！

第一：把此事和自己聯繫在一起的媒體都是誹謗，他說只在一種情況下，自己需要負責任，即自己所公佈的消息是假的。

第二：名人隱私和大衆隱私不一樣，名人隱私是可以被公開的。

第三：當時的情況是兩害相權取其輕，如果下回還有這樣的事，我還是會這麼做。

這個說法，很有意思，但並沒有讓大衆買單，罵名依舊！

在事情剛剛發生的時候，筆者就有寫過支持王朔觀點的文章，在某平臺上，但被無數喫瓜羣衆給爆破。再加上當時的年輕氣盛，言辭之間愈發的激烈，導致被禁言！必要的背景，先交代一下！省的有人說筆者是事後諸葛亮，當時不敢說什麼，現在跳出來吸引眼球。記住，當時就說過啦。

這次爲什麼重提，最主要的原因，就是相聲演員王聲被師傅的兒子，代替“亡父”逐對方出師門的事情鬧得。因爲這件事，最直接的連鎖反應是，侯耀華也曾放出豪言，在侯耀文的逝世十週年上，重新修訂侯家家譜，將郭德綱逐出師門！

有些自媒體重提侯耀文之死，依舊大罵王朔。

還真是孝順，恐怕對隔壁老王都沒這樣念念不忘過吧！大罵王朔的人，無非是兩點原因：

第一：侯寶林，都去世這麼多年，在抖落人家家事不地道。

第二：惡訐以爲直，氣死侯耀文。

首先，這就是馳名雙標！王朔，被人叫做“痞子作家”“宣揚灰色主義”的時候，怎麼不站出來伸張正義啊！什麼玩意，就是死者爲大，那還要什麼遺臭萬年？要什麼流芳千古啊？什麼才叫做是“贏得身前生後名”？

正如王朔回應的那樣，他所需要負責的，有且只有一點，就是消息的真實程度！

如若是假消息，便是刻意的污人清譽，這必然要承擔相應的責任。如若是真消息，有什麼不能夠說的呢？侯寶林，自己都能幹出這樣的事情來，還不允許別人，站出來說道說道？伸張一下正義？

好嘛！換用那些喫瓜羣衆的心態，侯家的家事，王朔沒什麼資格說。同樣，王朔和侯家之間的事情，作爲外人，喫瓜羣衆，也沒什麼資格說吧！自己還搞不清楚自己呢，還想着站出來踩別人，真是不知道怎麼想的。真拿鍵盤俠，是俠客啦？武俠小說看多了，怎麼不敢在現實中除惡揚善去？只能夠在虛擬世界，互聯網上，冒充大尾巴鷹？真是事不關己，高高掛起。

筆者就曾親遇過這種情況，之前在網絡上總有一個小子留言謾罵！

當然，如今早已看淡，不那麼較真啦！在一次朋友組的局上，挨着一個不認識的人，一口一個“曹老師”叫着，說十分喜歡筆者的作品啥的，十分的客氣，要聯繫方式。也沒想那麼多，便互換了一下。結果晚上就推薦通訊錄好友，正是那個新認識的人，也正是那個在網絡上經常留言謾罵的人。這人，也太過是兩面三刀了吧！

沒別的，直接就給刪了，連留言謾罵的賬號都給拉黑了。如若，在飯局上，他要是敢直接開罵，或是說不喜歡筆者之類的，筆者還得尊重他，認爲他真性情。

經此一事，筆者就發現，天下烏鴉一般黑！留言謾罵王朔的那些人，也許再見到王朔的時候，會比筆者更客氣，更謙卑，更溜鬚拍馬。甚至還會一起合個影啥的，放在網絡上嘚瑟嘚瑟。作者自薦：

1）金庸也欺軟怕硬？回懟王朔，惹不起李敖！深度解析“騷操作”真相

2）王朔：爲啥形容“趙忠祥”是公共汽車？是不挑人，買票就可以上嗎

3）郭德綱變得大度，曹雲金愛上炫富！是環境改變他們，能否再重逢

4）郭德綱是自己起的藝名？目的佔同行便宜！究竟是真是假？真相來了

5）郭德綱用誰砸掛被起訴？老婆有外遇，孩子不是親生的，擱誰不急眼

本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！#王朔##郭德綱#

相關文章