#漲粉黑馬訓練營#就在今天上午在某博官方賬號以“切磋”的方式去懟友商vivo，拿自己剛剛推出的紅米K30至尊版去對比vivo X50Pro，對於數碼愛好者和消費者來說很喜歡將同價位的手機進行比較，從中可以看出各方的手機優點以及缺點，但是官方賬號做出這樣的舉動，就確實有點不給友商面子了。那麼vivo X50Pro真的就不如紅米K30至尊版？

首先我們說說外部設計，紅米K30至尊版沿用了紅米K30 Pro基本外形，只是鍍膜方面發生了一些改變，出了3款比較亮麗的機身，而vivo X50Pro的設計，我個人認爲算是中規中矩和比較符合今年的審美，有些類似於華爲P40系列手機。擁有AG磨砂工藝，紅米也沒有太多可炫耀的。

手機正面，雙方都採用三星家生產的E3顯示器，紅米K30至尊版是支持120赫茲刷新率，而vivo X50Pro是90赫茲。紅米K30至尊版爲直面顯示器，而vivo X50 Pro爲曲面顯示器。對於遊戲迷來說直面顯示器確實要優於曲面顯示，這一點我承認紅米K30至尊做得不錯，但是你當初的紅米K30 Pro 60赫茲刷新率的時候，也沒少讓網友吐槽吧？雖然你改進了可以成爲一大亮點，但是這樣DISS友商了真的好嗎？並且我個人覺得用過90赫茲的人，在使用120赫茲的時候也沒有明顯的差距。

硬件方面，紅米K30至尊版採用聯發科天璣1000PLUS處理器，這顆處理器小編認爲是聯發科目前最爲優秀的芯片，也是現在爲止第二部搭載的天璣1000PLUS的手機，性能方面略低於驍龍865，算是旗艦處理器，不過你的大杯已經是驍龍865了。對於擁有紅米K30 Pro的用戶，“超大杯”對於他們來說並沒有吸引力。

反觀vivo X50 Pro搭載的是驍龍765G處理器，之前小編也寫過這部手機評測，心中也有過一絲絲的不值。一部4000多元的手機竟然是驍龍765G？但不要忘記VIVO旗下的IQOO Z1是第一個搭載天璣1000 PLUS，當時是5月份推出的，是第一個喫螃蟹的人，需要時間與市場考驗，而vivo X50 Pro是6月1日推出的，個人認爲當時vivo並沒有冒進採用天璣1000 PLUS，不過經過時間的考驗天璣1000 PLUS得到了消費者認可，你才選用的天璣1000 PLUS。如果當時冒險了也不會有今天的吐槽。

續航方面，兩部手機差了185毫安電池，同樣是33瓦有線充電插頭。充0充滿的時間也差不了太多，5小時重度測試，雙方也不會差5%。

照相方面，小編真的可以說到說到，紅米K30至尊版在這個價位可以說是照相極爲出色的一款手機，但是相比你自己的紅米K30 Pro你都縮水到索尼IMX682傳感器，整部手機哪件東西是你自己研發的東西了？不都是花錢採購的嘛！當初買三星億級相機沒有經過自己的適配和調校，上來就用，結果讓華爲P40系列“打臉”。反觀VIVO手機，人家採用的是自己研發的微雲臺技術。相信這項技術花費了大量的人力物力才研發成功。難道紅米手機在防抖方面會做得比他還優秀嗎？

你說的雙方主攝的拍照體驗相差無幾，甚至分辨率更高、底更大。難道說你只比參數不去實際體驗嗎？如果在光線較爲合適的情況照相，4800萬、6400萬和5000萬進行拍照，非專業攝影人士是無法去辨別誰好誰壞，只能通過色彩和細節中去區分高下，而視頻錄製呢？你敢PK一下嗎？自己是6400萬像素就DISS4800萬像素？那去挑戰5000萬像素的華爲P40 Pro吧？就連小米的鐵粉也有些看不下去了！

以上都是小編的個人看法，不喜勿噴，我只是實事求是闡述我的觀點，如有不同看法，我們可以一起討論。我認爲紅米K30至尊版這個價位確實是有性價比，可以說是這個價位的“真香機”，但實事求是的說你這樣去“挑戰”友商內心真的不虛嗎？

相關文章