土土絨

還沒從“可刪除好友評論”的尷尬中回過神來，微信又有新動作了。

據報道，騰訊正在進行微信兒童版的開發。騰訊已新增多條商標信息，包括“微信兒童版”“WEIXIN FOR KIDS”，目前狀態均爲“商標申請中”。

一邊是用戶體量已達12億的國民級社交平臺，一邊是最牽動社會神經的未成年人羣體。這兩者碰撞，想不上熱搜都難。目前，騰訊還沒有透露微信兒童版出臺的背景、具體怎麼操作、預期目標等關鍵信息，但網友們的討論熱情先熱了起來。

討論最多的，還是關於常規功能的設置。有人認爲，微信兒童版應該儘量簡潔，取消小程序、微視、公衆號，不能註冊網遊，不能綁卡消費……總之，對孩子“有害”的，肯定不能有；有風險的，儘量不要有；對學習和成長無益的，最好也別有。另一些人則擔心，專門設置的兒童版，會不會變成精準廣告的營銷地？

沒辦法，一說到孩子，哪個家長不是操碎了心，窮盡一切擔憂以表達訴求？而能在功能上更有區分度，也是微信兒童版要實現的特色。

一名網友則思路清奇地評論：“某品牌電話手錶：有被冒犯到。”這種腦洞讓我一樂。作爲家長，我深知電話手錶在兒童社交圈的重量級地位。當大人“掌控”了微信微博，看起來“人畜無害”的電話手錶，則成了孩子們的心頭好。他們用電話手錶“碰一碰”交友，建立自己的社交圈。

早有人分析過，目前市場佔有量第一的某品牌電話手錶，“賣的不是手錶，而是兒童社交”。因爲不買該品牌的電話手錶，就加不了用這個手錶的同學好友。這個閉環系統，簡直比蘋果還厲害。可見，即使在電話手錶領域，“社交”也具有舉足輕重的作用。作爲消費者，我當然樂見壟斷格局被打破，購買時能多一些選擇。

人與生俱來的社交需求，加上電話手錶的出現，讓互聯網時代的兒童社交，也逐漸“觸網”了。騰訊想在這一還未充分開發的領域分一杯羹，就其商業嗅覺和實力來說，都再正常不過。

在眼下，已確定有又不知是何模樣的階段，尤其引人遐想。

很多人對一些網站的“青少年模式”難言滿意，因爲在平臺的操作下，限制青少年上網時長、規避網絡消費等“防火牆”效力大減，無法實現設置之初的良好願景。微信兒童版會不會走上這種老路，有沒有更有力的辦法？

QQ新上線的 “青少年模式”，或許透露了騰訊的解決方案：通過賦予用戶更多選擇，來平衡平臺活力與企業責任的微妙關係。比如，對於大部分的娛樂和廣告類內容，是否被陌生人搜索到和拉羣，是否開啓音樂、興趣部落等娛樂功能，QQ“青少年模式”都將選擇權交給了用戶。

家長的心情總是糾結的：既希望孩子開心快樂，又怕他沉迷網絡；既擔心他不能融入互聯網世界，又怕他在網上看到不該看的信息……互聯網企業信奉的則是商業規則，關鍵詞是流量、市場佔有率、利潤率……這沒什麼不對。不過，作爲消費者和家長，還是期待這兩種邏輯能有更大的交集。

還是那句話，騰訊不妨多聽聽“有娃一族”的想法，以及監管部門的意見，提前把功課做足。畢竟，一款給孩子用的產品，誰都大意不得。