兒子自己無所謂，只是何以面對母親？首先，遵老愛幼孝敬老父母是兒女的天職，父親早年離家沒盡到做父母的職責，父親有錯，作爲兒子不應該和年老的父親清算恩怨，放下心中的悲怨，以寬廣的胸懷收留父親過個幸福的晚年吧？能成爲父子，必然有相通靈的認知。

恐怕不是接不接納他那麼簡單，後邊跟過來的還一定有一大堆孽債，辦法只有一個不讓進門！如果你母親在先辦離婚，然後讓他滾蛋，有多遠滾多遠。不是你絕情，是他絕情在先，沒有絲毫商量的餘地。

不管什麼原因，從法律角度出發，是親生父親，你必須盡到贍養的義務。你肯定會說，他當年沒有盡到撫養的義務。聽好了，那是你沒有主張你的權利，法官會這樣說，當時你可以告他，讓他給撫養費，不要問爲什麼，央視《法律講堂》有這樣的案例。

他走的時候就不顧家人的感受，回來也會給孩子惹事，本性難移，不要輕易接受他。如果知錯，不會再這種情況下回來，他會主動承擔後果。如果他去法院起訴孩子，更說明他不知錯。儘量在不犯法的情況下妥善處理吧。

就當陌生人，給口飯他喫吧！臨死前還有後人送終！再討厭，是他把你們帶到人間！戰場上都可以一笑和好的死對頭！都7O多歲的人了，我們的孩子怎麼看待我們，孩子向我們學習什麼樣的榜樣？你敢保證你們老了，孩子怎樣對待你們，你的難受孩子不一定理解，但你們的行爲孩子總有一天有樣學樣地還給你們。

不是完全的道德綁架，而是血濃於水的親情。生我者，父母也。他們有一百種現實中的理由決定自己的生活。可我們只有一種選擇，他們是父母。長輩。天，地，君，親，師，孔孟之道也。

不管你如何憤憤不平，管還是得管！沒有人綁架你，他給了你生命，你就得養他。大千世界芸芸衆生，好人有很多，但都不是你父親，只有他是。路邊的流浪漢還有人關照呢，何況他是你爸爸！他有兒有女還能把他推給國家嗎？就從爲國家分憂的角度看也應該承擔起贍養父親的責任，雖然他曾經遺棄了你。你對他可以沒有感情，但你有責任。你得讓他喫飽穿暖有住處，換句話說，你得讓他活着。

四十年的風雨歷程！肯定都不易！這個故事在教化世界！天地間任何改變！都影響着不只本身！每個人的自私！得到了個人利益！傷害着大家的公道！共公！公平！人類的發展是在以全類及萬般生靈共公空間下完成！不可公道化爲私有制！忘一家人在共生共榮的一體化框架下和睦相處！

讓社會文明起來互幫互助共享美好！我無能於家！也深有此感觸！我爲了地球家園而忽略了小家！但還好！不負所望！明智了生態！和平與生命健康之公道玄機！希望對冷落的家有所獲得感！平衝心態！我倒無所爲罪惡深重！望世界能容我用超前思想請罪向機會！

兒女們根本不差錢，差的是心理平衡，以及對母親的尊重。負責的人和不負責的人一樣待遇，那還哪有天理啊？就因爲生了子女，就可以道德綁架嗎？生而不養，無異於謀殺。這是子女努力得不錯，就開始尋求生之恩，如果都是喫了上頓沒下頓的，他一定會躲得遠遠的。

這不是窮富有錢沒錢的事，是親情，孩子幼小需要父母養育關照，可是孩子最依賴的人則是爲自己的快樂追隨，放棄他們，使他們失去童年的幸福和歡樂的追求，過着艱難的日子，在不屈不撓的奮鬥着人生，艱難的挺拔起來，這時候那快樂的人變成老漢，想到兒女成才該供養自己享樂終年，哎，是子女不盡孝心還是心被傷得千瘡百孔呢？

男人外面沒娶，女人等的值得。可以接受，應該接受。情況不一樣，那些背叛家庭的年齡大了，回來的，你若接受，他以爲你是傻子。既然當初背叛，就不應該回來。何談接受，有多遠滾多遠最好。恐怕不是接不接納他那麼簡單，後邊跟過來的還一定有一大堆孽債，辦法只有一個不讓進門！如果你母親在先辦離婚，然後讓他滾蛋，有多遠滾多遠。不是你絕情，是他絕情在先，沒有絲毫商量的餘地。

這是人道與情感方面的問題，爲人妻子，當敬守妻子之愛，爲子之敬，爲父之難，有苦難言，四十年的苦修，爲的就是老來有伴，老來有靠，一段時間的失落，使家庭蒙受委屈與損失，這是男人不作爲的表現之一，它能知途迷返，忘不了曾經的嬌妻愛子，已實屬不義了，親情難得，真愛難尋，忍一忍傷痛，一家人和睦相外，漫漫人生路，時光不等年，走好後半生的生存生活路。向美好邁進吧！