9月24日下午，

備受關注的湖南常德

“大一學生因厭世刺死滴滴司機”案

進行了一審公開宣判。

湖南省常德市中級人民法院對

被告人楊佰淇故意殺人一案作出一審判決，

以故意殺人罪判處其死刑，

緩期二年執行，剝奪政治權利終身；

同時決定對其限制減刑。

悲觀厭世，他產生“先殺一人壯膽再自殺的念頭”

常德市中級人民法院經審理查明：被告人楊佰淇自2018年上半年開始，產生消極情緒，悲觀厭世，逐步發展到產生自殺的想法。2019年3月23日，楊佰淇攜帶匕首等作案工具獨自離開學校寢室，先後在鼎城區某網吧等地逗留至當晚22時許，爾後產生先殺一人壯膽，然後再自殺的念頭。

楊佰淇通過滴滴打車軟件，隨機網約到被害人陳某駕駛的湘J牌小車，23時40分許，當該車行駛至一廣場出入口時，楊佰淇突然拿出匕首刺向被害人陳某，直至被害人陳某失去反抗能力後逃離現場，後楊佰淇在其前女友的勸說下向公安機關投案。

經依法鑑定，被害人陳某系他人用單刃銳器刺破心臟繼發心力衰竭而死亡。經中南大學湘雅二醫院司法鑑定中心鑑定，楊佰淇被診斷爲抑鬱症，在實施危害行爲時限定（部分）刑事責任能力。

法院：楊佰淇故意殺人動機卑劣，手段殘忍

常德市中級人民法院認爲，被告人楊佰淇持匕首故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行爲已構成故意殺人罪，公訴機關指控的罪名成立。楊佰淇故意殺人動機卑劣，手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲。

案發後，楊佰淇主動到公安機關自首，近親屬代爲賠償了喪葬費，經鑑定楊佰淇在實施危害行爲時有限定（部分）刑事責任能力。故依法作出作出一審判決，以故意殺人罪判處其死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；同時決定對其限制減刑。

宣判現場

部分人大代表、政協委員、羣衆代表及被害人家屬旁聽了庭審。

此前報道：

2019年3月23日23時40分，常德滴滴司機陳某將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近，楊佰淇趁陳某不備，用網購匕首連刺20餘刀致其死亡。案發前，19歲的楊佰淇是湖南某技術學院大一學生。

同年4月28日，常德警方出具精神鑑定意見書稱，嫌犯有抑鬱症，屬限定（部分）刑事責任能力。事發48天后，2019年5月9日，楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕，此後被移送檢察機關審查起訴。

被害人陳師傅一家四口 受訪者供圖

2020年1月3日，該故意殺人案在漢壽縣人民法院刑事審判第一庭開庭。公訴人當庭宣讀了起訴書，控辯雙方進行了舉證質證和辯論。被害人家屬提出了刑事附帶民事訴訟，請求法院判決被告人賠償各項損失110餘萬元。在作最後陳述時，被告人楊佰淇只說了一句話：“請法庭依法判決。”審判長宣佈，此案將擇日宣判。在庭審之後，因被告家屬不同意賠償等原因，被害人家屬撤銷民事訴訟，他們希望重判被告人。

9月24日上午，被害滴滴司機妻子田女士再次回憶起8個月前的庭審現場時稱，那時她質問被告人楊佰淇，爲什麼殺害與其無冤無仇的人？楊佰淇面無表情，沉默不語。開庭後，被告人及家屬未向他們道歉，僅賠償過5萬元的安葬費用。

對於警方出具精神鑑定意見書稱被告人患有抑鬱症，田女士表示一直不認可該鑑定結論。不過，此前他們曾向公安部門提出重新鑑定申請，但得到的結論仍是有抑鬱症。

田女士稱，作爲家裏頂樑柱的陳某出事之後，他年近7旬的母親經常哭導致視力受損。田女士有時候想起丈夫哭泣時，5歲的小兒子會抱着她說：“沒關係，我會比爸爸更愛你。”

對於以後的生活，田女士說：“我就希望大兒子好好工作，有能力養活自己，可以替他父親擔負起這個家庭；我也會帶着小兒子好好生活”。

【知多D】

《中華人民共和國刑法》

第五十條 死緩變更

判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減爲無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減爲二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院覈准後執行死刑；對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。

第七十八條 減刑條件與限度

減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：（一）判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；（二）判處無期徒刑的，不能少於十三年；（三）人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減爲無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減爲二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。

來源：湖南高院、常德中院、澎湃新聞

編輯：陳陽

點分享