原标题：5名成人男女在孩子面前脱个精光，竟是为了性教育？这档奇葩的节目被全球狂喷！

欧美国家的孩童性教育开明程度众所皆知，除了能够坦然面对各种性知识，更愿意让孩童提早了解各种观念的重要性。

在丹麦的1个知名电视节目里，主办单位邀请到数位愿意全裸出场的成年男女，让他们全身脱光光站在舞台前，供约略11到13岁之间的孩童，能够单纯凭借着好奇心来打破沙锅问到底，并且也希望能够让这群孩童知道，世界不会只有单纯完美身材的型男与美女，而是充满着多元性的身材体格。

丹麦知名节目 《 Ultra Strips Down》里，策划了1个具有特别性教育意义的单元，主要是找来几位愿意以全身赤裸的出场方式，并且能够具备爱心、耐心以及良好的性知识来让11岁到13岁之间的孩童，能更加明白长大后的成年男女将会呈现什么样的身体构造，并且也希望能够借由这样方式，让孩童理解全世界不会单纯只有型男与美女才是评定的标准原则。

孩童犀利又好奇的问题，让站在台上的成年人哭笑不得，孩子们纷纷提出自己心中最想询问的问题，诸如您几岁时身体下体就会长出毛来呢？您有考虑过除去身上的刺青吗？您对自己的私密部位满意吗？

借由这样的方式，来让孩童理解性知识，也直接观察成熟的男女，究竟长大后会变成什么样子来，是在丹麦备受好评的节目单元，甚至多数的家长都能够接受这样尺度的传授方式。

当然每个国家中总会有较保守派的人士存在，1位名为Obianuju Ekeocha的激进主义分子，就在自己的社群平台上大肆批评：这个节目单元透过完全裸露的成年人，来教导孩童们认识不同的身体类型，为何要用这样的方式来使纯真的孩童彻底崩坏呢？

也有不同的网友表示，这太令人难过，儿童的纯真到哪里去了？丹麦保守派的党员彼得•斯卡鲁普，也抨击此节目单元的思想理念太过邪恶，也认为这种方式的教导过早。

支持派的人则认为，孩童从小就必须学习专业的解剖学，而且上课的年龄层还比起这个节目单元的孩童，平均年龄小非常多，这其实根本没有什么，认为保守派的人过于小题大作。

制作此节目的主办单位也声明，这个单元主要是为了能够让孩童提早建立身体的观念，也可以很健康的来面对它，也不应该完全避免不让孩童详细的深度理解和学习。

其实，性教育的尺度不光在比较保守的亚洲是个难题。在美国和英国等国家也一直有所争论，根据美国CDC的建议，不同的年龄有不同性教育的目标，这些目标并不能盲目“跳级”。

▷比如，婴幼儿时期：

要用正确的称谓称呼孩子的身体部位；

开始让他们知道裸体的限度在哪里，哪里必须穿衣服，在谁面前可以裸体。

▷5岁前：

学会身体器官的正确称呼和用处；

告知男女生的生理结构差别和共同点，告诉他们每个人的身体不是完全一样的。

学会保护隐私，比如洗澡要关门，进门之前要敲门；

告诉他们有权掌握自己的身体；

告诉他们想要触碰自己的生殖器是正常的，但只能在私人场所进行。

开始向他们介绍怀孕生子的基本概念，可以用动物做示例（不用介绍细节）

▷5-8岁：

集体介绍一些生殖器官的名词，了解构造。介绍青春期，不同的性取向；

让他们知道成年人有性生活是正常的，但性活动和网上裸体的图片视频并不适合孩子。

学会拒绝别人的触摸或接近，告诉他们性行为都应该是私密的；

了解爱情，友情，家庭等等不同的感情。

▷9-12岁：

也就是《超级脱衣秀》节目的小嘉宾的年纪。家长可以把之前的所有内容细化展开，这个阶段里的孩子比起学校或是电视节目，仍然更依赖于家庭性教育。

所以到底有没有必要，在电视上脱光了给孩子们“实践”，至少美国人觉得没必要。可能孩子更需要的还是慢慢消化和理解，而不是简单粗暴，一步到位。

性教育万万不可缺失，但抱着性教育的噱头夹带私货，也万万不可。

给儿童看他们的年龄里并不非常能接受的画面，究竟是揠苗助长，还是实践教育？

对此，你怎么看呢？