原標題：5名成人男女在孩子面前脫個精光，竟是爲了性教育？這檔奇葩的節目被全球狂噴！

歐美國家的孩童性教育開明程度衆所皆知，除了能夠坦然面對各種性知識，更願意讓孩童提早了解各種觀念的重要性。

在丹麥的1個知名電視節目裏，主辦單位邀請到數位願意全裸出場的成年男女，讓他們全身脫光光站在舞臺前，供約略11到13歲之間的孩童，能夠單純憑藉着好奇心來打破沙鍋問到底，並且也希望能夠讓這羣孩童知道，世界不會只有單純完美身材的型男與美女，而是充滿着多元性的身材體格。

丹麥知名節目 《 Ultra Strips Down》裏，策劃了1個具有特別性教育意義的單元，主要是找來幾位願意以全身赤裸的出場方式，並且能夠具備愛心、耐心以及良好的性知識來讓11歲到13歲之間的孩童，能更加明白長大後的成年男女將會呈現什麼樣的身體構造，並且也希望能夠藉由這樣方式，讓孩童理解全世界不會單純只有型男與美女纔是評定的標準原則。

孩童犀利又好奇的問題，讓站在臺上的成年人哭笑不得，孩子們紛紛提出自己心中最想詢問的問題，諸如您幾歲時身體下體就會長出毛來呢？您有考慮過除去身上的刺青嗎？您對自己的私密部位滿意嗎？

藉由這樣的方式，來讓孩童理解性知識，也直接觀察成熟的男女，究竟長大後會變成什麼樣子來，是在丹麥備受好評的節目單元，甚至多數的家長都能夠接受這樣尺度的傳授方式。

當然每個國家中總會有較保守派的人士存在，1位名爲Obianuju Ekeocha的激進主義分子，就在自己的社羣平臺上大肆批評：這個節目單元透過完全裸露的成年人，來教導孩童們認識不同的身體類型，爲何要用這樣的方式來使純真的孩童徹底崩壞呢？

也有不同的網友表示，這太令人難過，兒童的純真到哪裏去了？丹麥保守派的黨員彼得•斯卡魯普，也抨擊此節目單元的思想理念太過邪惡，也認爲這種方式的教導過早。

支持派的人則認爲，孩童從小就必須學習專業的解剖學，而且上課的年齡層還比起這個節目單元的孩童，平均年齡小非常多，這其實根本沒有什麼，認爲保守派的人過於小題大作。

製作此節目的主辦單位也聲明，這個單元主要是爲了能夠讓孩童提早建立身體的觀念，也可以很健康的來面對它，也不應該完全避免不讓孩童詳細的深度理解和學習。

其實，性教育的尺度不光在比較保守的亞洲是個難題。在美國和英國等國家也一直有所爭論，根據美國CDC的建議，不同的年齡有不同性教育的目標，這些目標並不能盲目“跳級”。

▷比如，嬰幼兒時期：

要用正確的稱謂稱呼孩子的身體部位；

開始讓他們知道裸體的限度在哪裏，哪裏必須穿衣服，在誰面前可以裸體。

▷5歲前：

學會身體器官的正確稱呼和用處；

告知男女生的生理結構差別和共同點，告訴他們每個人的身體不是完全一樣的。

學會保護隱私，比如洗澡要關門，進門之前要敲門；

告訴他們有權掌握自己的身體；

告訴他們想要觸碰自己的生殖器是正常的，但只能在私人場所進行。

開始向他們介紹懷孕生子的基本概念，可以用動物做示例（不用介紹細節）

▷5-8歲：

集體介紹一些生殖器官的名詞，瞭解構造。介紹青春期，不同的性取向；

讓他們知道成年人有性生活是正常的，但性活動和網上裸體的圖片視頻並不適合孩子。

學會拒絕別人的觸摸或接近，告訴他們性行爲都應該是私密的；

瞭解愛情，友情，家庭等等不同的感情。

▷9-12歲：

也就是《超級脫衣秀》節目的小嘉賓的年紀。家長可以把之前的所有內容細化展開，這個階段裏的孩子比起學校或是電視節目，仍然更依賴於家庭性教育。

所以到底有沒有必要，在電視上脫光了給孩子們“實踐”，至少美國人覺得沒必要。可能孩子更需要的還是慢慢消化和理解，而不是簡單粗暴，一步到位。

性教育萬萬不可缺失，但抱着性教育的噱頭夾帶私貨，也萬萬不可。

給兒童看他們的年齡裏並不非常能接受的畫面，究竟是揠苗助長，還是實踐教育？

對此，你怎麼看呢？